审核员未能达到监管机构设定的“必要的高标准”

审计师在针对该行业的最新观点中表示，审计师未能达到其审核公司账目所需的“必要的高标准”。

在11月5日发布的年度行业状况回顾中，财务报告委员会表示，尽管审计质量总体上“得到改善”，但会计师事务所仍缺乏挑战公司管理层对其财务状况进行评估的意愿。公司的财务以及日常工作审计收入。

FRC说：“审计团队似乎常常愿意接受管理层告诉他们的内容，而不是质疑审计的合理性并依靠专家来形成自己的看法。”

年度审查借鉴了FRC在2018-19年度对七家大型公司的审计质量进行的检查：普华永道，安永，德勤，毕马威，BDO，格兰特桑顿和马扎斯。

这些结果于7月首次发布，显示FTSE 350公司的审计报告中只有75％被归类为“良好''。监管机构说，格兰特·桑顿和普华永道的结果“特别糟糕”。 FRC补充说，普华永道，安永，德勤和毕马威四大巨头均未达到90％的目标，尽管安永在2018-19年度实现了89％的目标。

今天的评测在需要对公司管理提出挑战的领域之间形成了反差，这些领域通常被认为具有更大的判断力，因此更难以审计，例如资产估值或长期合约价值；以及更多常规程序，例如审计公司的收入。

FRC表示，对于后者，七家最大的公司中有五家在诸如比较实际收入和估计收入之类的“实质性分析程序”上有所欠缺，它预计“缺点会迅速得到纠正”。

但它补充说：“鉴于管理层的挑战在执行高质量审计中所起的关键作用，公司需要紧急加倍努力以了解为什么审计合作伙伴及其团队在该领域的表现不佳。''

FRC的监督执行总监David Rule表示：“在整个审计市场面临改革之际，我们希望审计公司将审计质量作为第一要务，并制定有效的工作计划以提供始终如一的高标准。

他补充说：“利益相关者和投资者正确地要求在所有审计中进行高质量的工作。”

在托马斯·库克（Thomas Cook），旅游集团，卡利恩（Carillion），建筑公司和BHS的高调倒闭之后，监管机构正试图终止四大巨头的主导地位，并向市场注入更多竞争以提高所生产的作品的质量，零售商。

4月，竞争与市场管理局要求将四大巨头进行部分拆分，并迫使它们与规模较小的挑战者公司合作，例如Eos Deals Advisory，这是前毕马威（KPMG）两家合作伙伴的新合资企业。

FRC在其审查中表示，自2012年以来为促进竞争所做的努力“收效甚微''，富时350指数公司中有97％的公司仍由四大之一审计。但是，它补充说，由于审计任务“几乎全部”在四大公司之间转移，因此这在它们之间产生了“拉平效应”，而安永则是一个显着的受益者。

要与该故事的作者联系以提供反馈或新闻，请给Emily Horton发送电子邮件