投资者寻求瑞波币对XRP持续销售的回应

分享：

Ripple面临另一个法律障碍，即声称其每月XRP销售构成非法证券销售。

Ripple Labs Inc及其首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）与布拉德利·索斯塔克（Bradley Sostack）陷入了一场诉讼，布拉德利·索斯塔克是法院指定的原告，该诉讼辩称，瑞波币公司每月代管其代币的销售构成证券的非法销售。

周一公开的文件显示，新的索赔是由于瑞波币在9月份撤销诉讼的动议而提出的。 Ripple的论据基于休养法，即原告在2016年结束的法令有效期内没有提出任何指控。该论点是在今年9月的文件中提出的，其依据是诉讼已到期。

在上下文中，Sostack对Ripples的论点提出了主张，Ripples主张Ripple Labs仍应对非法证券销售负责。他根据法院的先例进一步提出申诉，即辩方（Ripple）依据的是一项“断然”决定，该决定不能抵制最高法院最近的一项裁决，即休庭法规由被告的最后作为依据而做出。有罪的主张。在本期中，它是证券发行。

关于XRP安全的指控是去年夏天在Sostack及其律师事务所Susman Godfrey和Taylor-Copeland Law提出的。但是，今年，针对同一问题又提交了一份进一步的文件（修订后的集体诉讼投诉），比较了美国证券交易委员会的有关加密的框架，称XRP在此基础上是安全的。

尽管Ripple对这些指控保持沉默，但它基于休会法规期间缺乏回应而作出回应，实质上是试图使原告辩护的依据无效。

尽管是一个棘手的问题，但首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）曾多次考虑将XRP视为令牌的问题，他多次表示不能将XRP视为证券。

像这样的诉讼的含义是巨大的，因为Sostack是一群投资者的一部分，他们认为他们已经被加密货币初创公司误导了。涉及移交资金的过程（例如这一过程）总是伴随着相应的风险度量。新技术在落户之前通常会经历一段混乱的时期，那时公众认为脚趾浸入是安全的。

今年，我们已经看到了美国证券交易委员会（SEC）的反应，他们对其他区块链初创公司的态度不太好。 Block.one的和解以及Telegram的TON发行推迟也指向了看似敌对的SEC。

在Ripple案中，SEC的反应方式还有待观察，因为区块链初创公司目前似乎是金融机构的宠儿。因此，在这种情况下，情况可能会有所不同，但是，目前尚待观察。

源链接