反对世界的比特币；中央集资和黄金生气

比特币汇集了数十万人。对新技术感兴趣的密码学家，致力于新的财富分配方法的自由市场功利主义者以及寻求免于政府暴政的自由主义者。它的反对派也团结一致。传统的市场纯粹主义者担心遭到破坏，裙带资本主义者希望维持现状，政府不愿放弃控制权。

在这种鸿沟，比特币提出的深远目标以及其反对者的相互联系之后，反对中央加密的统一战线将不可避免。这样就体现出来了。

在某些方面，比特币的两个主要反对者在面对一个共同的敌人。尽管其表现出色，但黄金和中心化金融都在利用加密的感知缺陷。黄金一角是人声反比特币专家兼欧洲太平洋资本公司首席执行官彼得·希夫（Peter Schiff），中央一角是Calibra项目负责人，Libra协会董事会成员大卫·马库斯（David Marcus），负责数字货币支持的法令和政府存款。

在推文中，希夫（Schiff）与马库斯（Marcus）同意他先前的说法，即比特币由于其固有的波动性而被阻止采用。他的推文完整地说：

Libra的大卫·马库斯（David Marcus）是正确的，因为#Bitcoin的波动性太大，无法用作交易所媒介，但是他将其称为数字#gold是错误的。尽管比特币的挥发性太大，无法用作交易所媒介，但黄金的波动性很低，实际上可以用作交易所媒介

-Peter Schiff（@PeterSchiff）2019年11月11日

比特币在过去十年末期被策划，被定位为“点对点电子现金”，并且要满足这一头衔，必须成为“交易所媒介”和“价值存储”，用作兑换货币。这种目标划分已导致社区中的许多人选择立场，或者说是优先事项。 MoE或SoV首先应声明哪个目标？

Schiff攻击了这些目标中的第一个，在他的推文的后半部分指出，比特币声称是教育部的规定未能兑现，因为它无法维持价值，因此在达成协议和执行交易时显示出价值差异。毫不奇怪，金虫建议将黄色金属作为更好的选择，因为它可以保持较低的挥发性。

马库斯（Marcus）逃避了同样的争论，但支持了比特币（Bitcoin）所谓的SoV。 Marcus承认比特币是有目的的，因此降级的目的更多是出于ho头的角度，而不是交易的角度。卡利布拉行政人员在《纽约时报》交易簿大会上与安德鲁·索金（Andrew Sorkin）交谈时说，

“我不认为比特币是一种货币。由于它的波动性，它实际上不是很好的交易所手段。我将其视为数字黄金。”

虽然黄金和Libra都陷入困境，但相比之下，比特币的表现还不错。国王数字货币的交易价格低于8800美元，自年初以来上涨了160％以上。这种增长的结果并没有降级到投资世界的无政府状态，而是主流。洲际交易所（纽约证券交易所的母公司）数字资产平台Bakkt最近以其实物交割的BTC期货合约的日交易量达到了新高，达到1550万美元，而TD Ameritrade和Fidelity等其他顶级机构投资者正在推出比特币贸易。

Libra由于其私人资金支持和对公共资金的操纵而受到了全球的批评。多个国家/地区已禁止使用该数字货币，其自身的财团成员已放弃该项目，并且启动日期已经多次推迟。另一方面，自今年年初以来，黄金的相对微幅增长18％，也并不意味着黄金的丰收年。

两位比特币重击者正在基于后者的波动性来抨击这种加密货币。但是，他们没有提及它在过去一年中的大规模崛起以及它正在目睹的迅速的主流采用。因此，可以将这种情况搁置下来，作为传统投资和中心化金融抵御一个共同敌人比特币的结合。