以太坊联合创始人,AVA Labs CEO讨论匿名类型和区分因素

AVA Labs首席执行官EminGünSirer在Twitter上的最新帖子中谈到了区块链上的身份,匿名性和隐私性问题,其中包括与以太坊联合创始人Vitalik Buterin进行的简短讨论。 Sirer在主题中说,即使在密码朋克圈子里,围绕这些主题也有很多困惑,并比较了匿名的优缺点。

“匿名在网上至关重要。人们可以在线尝试和探索各种主题。他们应该能够做到这一点而不会冒来之不易的声誉。”

Sirer还倡导使用实际的隐私技术,使人们能够在网上匿名,而不是他称之为“可怕”的“互联网驾驶执照”。

“但是匿名的使用有好有坏。启用一个的核心技术也启用另一个。因此,我们需要采取社会措施来遏制不良使用。”

Sirer认为,匿名的一种很好的用法是,当一名高中生或年轻的成年人探索诸如性传播疾病之类的话题时,由于ISP的针对性广告而没有受到家庭和老师的影响。 Sirer还表示,比特币的创建者本人还举例说明了匿名的另一种良好用法:

“他给了世界一个礼物,并做出了最终的无私的举动:他使自己脱离了画面。”

Sirer说,中本聪的最终牺牲使我们能够独立于其创建者考虑该技术,并且他将匿名性用于建设性目的,而不是逃避审查。相比之下,瑟勒(Siler)滥用匿名的一个例子是,人们创建一次性身份来对他人发动攻击而没有任何影响。因此,Sirer说,有两种匿名方式,它们之间的关键区别是匿名背后的目的。

“他们不愿付出任何代价,而是使用匿名来掩饰自己,并使其他人为抵制攻击付出代价。关键区别在于“这个人是不是出于社会目的而为目标,还是他们在攻击他人时以匿名为掩护?”

作为回应,以太坊联合创始人Vitalik Buterin发推文说,匿名类型之间还有一个额外的区别:避免社会后果的假账户与针对sybil攻击的假账户。 Buterin进一步补充说,第一种情况通常是一件好事,因为我们的社会规范相距甚远。

“实际上,从技术上来讲,允许第一个而不是第二个并不是那么困难。”

Sirer同意以太坊联合创始人的说法,称社交共享平台可以相当轻松地结束很多此类活动,但它们却鼓励社交冲突,因为它们受益于平台上的互动。

资讯来源:由0x资讯编译自AMBCRYPTO。版权归作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢