Tether寻求在纽约解散集体诉讼案

模仿美元（“ tether”或USDt）的流行加密货币制造商Tether Inc.已要求纽约一名法官准许提起诉讼，以撤消上个月针对该公司提起的集体诉讼。

该诉讼称，Tether Inc和姐妹交易所Bitfinex的当事方在关键时刻使用25亿美元的“无质押” USDT操纵了加密的价格，从而制造了“人类历史上最大的泡沫”。原告正在寻求1.4万亿美元的赔偿。

宣布向凯瑟琳·波尔克·法伊拉法官提交的信的新闻稿称此案“轻描淡写”，并指出：“有很多理由以黄褐色的眼光看待原告的主张。”

Tether反诉的关键是诉讼依赖于John M Griffin教授和Amin Shams教授的一项著名研究的“未发表的草案”。

在最新版的格里芬和沙姆斯（Griffin and Shams）的论文“比特币真的不受束缚吗？”中，教授们抽象地宣称：

“使用Tether进行（P）采购的时间紧随市场低迷，并导致比特币价格大幅上涨。资金流归因于一个实体（在Bitfinex-CFI），群集在回合价格以下，在比特币中引发不对称自相关，并暗示月底之前Tether储备不足。这些模式不是现金投资者的需求，而是最符合基于供应的假设，即无质押数字货币夸大了加密货币价格。

在反映给法官的信的新闻稿中，Tether声称该文件包含“方法上的缺陷”，并且“忽略了导致比特币价格在2017年飙升的其他因素。

Tether声称，在2017年底比特币抛物线牛市期间发行的12亿美元Tether不可能撬动加密货币市场，其中包括“在30多个不同的交易所上，比特币交易超过8600亿美元”。

这种说法很方便，但经不起审查。

到现在为止，大多数熟悉加密货币市场的人都意识到，随着全球不受监管的交易所和发行人竞争以寻求相关性，加密货币交易量的虚假报告是地方性的。

十月份，SEC根据Arca / Bitwise提案中提交的信息拒绝了一系列比特币ETF提案中的最后一个，用SEC的话来说，该信息仅表明“一小部分… “交易量不同于其余的现货比特币市场的95％，赞助商（按位）声称，交易量主要由虚假和非经济活动（如洗盘交易）主导。”

Griffin和Shams在他们的研究中得出了类似的结论，并声称实际上加密货币市场交易稀少且易于操纵。

在发行即将结束时，Tether抗议原告的行为，“破坏……数字货币经济成千上万成员的许多贡献。”

然后，Tether发誓：“要坚决反驳原告的主张，并不懈地捍卫自己，其客户和利益相关者以及加密货币社区的利益。”