鲍威尔说，债务增长快于经济增长
美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）表示，美国走上了不可持续的道路，因为债务的增长速度比经济增长快得多。他说：
“债务增长快于经济增长。就名义上而言，就这么简单。根据定义，这是不可持续的。最终，您必须将其转移到债务增长不超过经济增长速度的地方。
在美国，增长速度非常快。因此，即使利率较低且增长良好，仍然需要减少这些赤字。
随着时间的流逝，这是一种需要。我们不是在建议（会议）何时做或如何做，这是不可避免的，但是不可避免的是我们必须加班。
坦率地说，如果我们不这样做，那将会是我们的孩子最终会花更多的钱在利息上而不是他们真正需要的东西上，例如教育，安全，健康。
1995-2019年美国政府债务
当鲍威尔和我们的父亲在90年代以20,000美元的价格购买房屋时，政府债务约为5万亿美元，仅是其收入的两倍。自那时以来，它已增长了近五倍，达到23万亿美元。
在90年代和2000年代初期的大部分时间里，局势一直稳定，但随后爆发战争，因此在2010年开始翻番。
我们加上银行崩盘的情况，借贷也大大加速。因此，如果我们扩大规模，由于减税主要针对亿万富翁，我们在2016年会有一次飞跃，而由于不清楚的原因，今年又有一次飞跃，除了可能需要支付越来越多的利息。
在短短三年内，政府将其90年代的全部债务增加到其债务水平。因此，有了所有这些支出，您应该可以预期到经济的飞速发展。
1995-2019年美国GDP增长
伟大的90年代的增长率接近6％。互联网泡沫破灭，但经济仍在增长，并回升至约5％。然后，银行业崩盘将导致收缩和经济增长水平发生结构性变化，而现在总体上这一水平要低得多。
这只是图片的一半。另一半是通货膨胀，正如这种增长的多少是人为造成的，而仅仅是由于或多或少的货币流通。
1995-2019年美国通货膨胀
上世纪90年代，通货膨胀率约为2％-3％。这意味着经济一个季度接一个季度，一个月接一个月地实际增长约2％至3％。
现在的通货膨胀率仍然仍然在2％-3％，但是对于鲍威尔的孩子来说，这意味着实际增长没有任何实际增长，只有0.2％或什至只是勉强保持实际增长的边缘。
美国利率，95-2019
该K线走势图在许多层面上都很有趣，因为无论美联储的利率是6％还是2％，通货膨胀率都没有差别。
那可能是因为美联储还没有印刷钞票。他们这样做，但是真正的钱印刷是由商业银行进行的。
实际上，美联储还没有制定货币政策。商业银行。由于通货膨胀缺乏差异，大概是由于需求以及商业银行的贷款多少宽松。喂饱是为了精心安排，但显然他们做不到。
美国政府预算表，2019年11月
他们为什么将政府债务与GDP进行比较尚不清楚，因为显然，不是由GDP来偿还债务，税收，罚款，许可证或政府收入。
政府收入为2.4万亿美元。债务是其收入的10倍以上。如果这是千禧一代试图买房，那么即使有质押，银行也不会借给他或她任何钱，因为他们只能借出收入的4倍。
因此，政府在欺骗我们，而我们却在欺骗，特别是在欺骗千禧一代，因为到20世纪70年代中期，除了军事，社会保障和利息支付以外，别无他物。
上次我们查看数据时，从这2.4万亿美元中，有1.1万亿美元流向了社会保障，医疗保险和医疗补助。所以一般的老年人，像鲍威尔这样的人。
然后有7,000亿美元用于军方。总体来说，年轻人是年轻人，但一般来说，不是发明互联网或比特币的那种。
去年约有3000亿美元用于支付债务利息。一般来说，这主要针对商业银行或非常有钱的人，他们的钱太多了，他们不知道把钱放在哪里，所以他们很乐意把钱给政府，几乎没有回报。
目前尚不清楚他们今年支付了多少利息，但是应该增加很多，因为债务已经大大增加了。
因此，只有3000亿美元流向了其他所有领域。道路，机场，学校，政府大楼，广大的公务员制度，以及基本上所有不属于健康，军事或债务利息的内容。
利益。显然，也必须偿还借入的资本，但是他们确切地发现这笔钱不清楚的地方，除了可能以隐性征税方式打印出自己的出路。
目前债务每年以1万亿美元的速度增长，并且还在加速增长。很好奇的是，为什么在大量支出持续进行时，无论是通过减税还是实际支出，实际价值都没有增长。
答案无非就是无能或复杂的腐败，两者都更为现实，因为后者导致前者。
像鲍威尔这样的富人提出的解决方案大概是削减开支。对人们要纳税的东西使用更少的税，这样，富人和商业银行就可以一无所获地偿还这笔钱。
实际的解决方案显然是改革，这意味着要花费更多的钱来实施改革，并通过累进税支付，这样一来，富有的亿万富翁就不必像每年10万美元的人那样缴纳相同的税率。
属性相同。对于公司或资本收益等都是相同的。对于后者而言，实际上更糟的是，小型企业或某些从事投资的孩子的税率与Google或Bozos进行投资的税率相同。
该税不应止于您认为很明显的10万美元，但为什么呢？好吧，因为富人通过购买选举制定法律，而他们的贪婪是无止境的。