比克拉姆：瑜伽士，上师，捕食者

“比克拉姆：瑜伽士，宗师，捕食者”是两种纪录片的令人痛苦的，不均匀的混合，这两种纪录片是关于严重滥用权力的真实犯罪纪录片和证词纪录片，它们的存在在很大程度上为人们提供了与虐待者大声疾呼的机会。导演伊娃·奥纳（Eva Orner）讲述了有关捕食者和受害人的故事，并提供了一个适当的“断断续续”的案例，比克拉姆（Bikram）不应再获得第三名。但是她通过一种经常感觉像是信息暴跌的方式将这些敏感性联系在一起，而不是在较大的主题和令人发指的故事上进行令人费解的调解。

1998年，洛杉矶。比克拉姆·乔杜里（Bikram Choudhury）帮助人们掀起了一场热潮，他卖出了比他更真实的东西：热瑜伽的治疗能力，他在获得（或声称）国际赞誉后带到了各州。他的瑜伽可以帮助人们治愈伤势，并采用“霍华德·斯特恩遇见特蕾莎修女”的方法，将他们推向新的身体潜力。

“ Bikram：瑜伽士，宗师，捕食者”的第一幕主要由不同的人组成，他们自称Bikram热瑜伽课的治疗效果以及改变生活的方式。很明显，工作中的奇迹使他们也深深地相信自己的老师。同时，Bikram不在屏幕上，仅以他班上的照片，镜头和录音形式呈现。一些谈论他的学生被誉为“前瑜伽老师”，这是该电影去向的另一次反复的路标。

在短时间内，Bikram吸引了大批追随者，获得了名人影响力，甚至开办了一些学校。他开着豪华轿车到处走，并在电视采访中不断吹捧自己的才华。从定义上说，他的追随者不是一个邪教，但有强烈的嗅觉，尤其是在了解那些服从于勉强进食和睡觉的生活方式而经历了八周艰苦训练的人时。他赢得了权力，然后滥用了权力：在2005年对Bikram提出性侵犯指控之前，他已经创造了一个环境，让他对学生大吼大叫或在上课时与他们接触的方式开始成为一种修饰。当指控出局后，社区中有很多成员准备谴责或否认那些挺身而出的人，所有这些都是为了保护他们的老师。

从某种意义上说，比克拉姆象征着我们不断复杂的需求，即寻找更大的东西并加入我们。但是纪录片远没有达到这个意义，因为Bikram真正的对话话题除了他真正的瑜伽技巧和阴险运用之外没有太多的意义。检察官称他为“愚蠢的职位”，就好像这是科学事实一样，您不能与之争辩，尤其是当您听到比克兰在审判期间的举动时。但是一旦奥纳（Orner）揭露了比克拉姆（Bikram）讲述自己的许多谎言（因为她在电影中的表演太晚了，第三幕），他只是另一个利用美国人优势的掠夺性骗子。

不过，奥纳（Orner）的严密编辑呈现了“比克拉姆（Bikram：Yogi，Guru，Predator）”，使他的一个学生具有情感上的弧度，因为您最初会看到它的奇妙之处-也许您会被他们如何形容他具有“令人赞叹的礼物”，或者通过Bikram瑜伽丰富人们生活的例子。然后，Bikram背后令人心碎，令人恐惧的真相浮出水面，就像一个说话的人提到他的“狂妄自大''，或者当他的镜头抹去了他的大量学生时，而一台空调则用冷空气吹过他的伪宝座这种叙事方法的最大问题是，我们已经知道有什么事情可以解决（从头衔开始），而且故事再也不能说这个穿着速穿服的自称小丑将是一件好事。相反，叙事的回报更多是关于确认这一点的确认，是的，比克兰（Bikram）就像您所怀疑的那样具有自恋，厌恶，怯ward和反光彩。

从他的追随者的集体观点来看，这个故事更有效。这种叙述阐明了通常难以表达的逻辑，即使自己与如此强大的捕食者保持紧密联系，甚至在经历如此惨痛的事件后仍继续生活在他们的世界中。就像迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）受害人的纪录片《发现梦幻岛》（Finding Neverland）或哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）受害人的纪录片《不可触摸》一样，奥纳（Orner）给这些女人一个地方，让他们谈论比克拉姆对她们所做的可怕事情。证明是看着这些人详细叙述了这些可怕的事件，并在您的直觉中知道这一切都是真的。同情是证据。

《 Bikram：Yogi，Guru，Predator》还有一个方面，它希望像其他淫秽的Netflix纪录片一样，以丑陋的故事讲述一个比生活更伟大的礼物，以及他们如何增持如此巨大的力量来吸引观众。但这意图使该文档变得更加棘手-它并没有说出我们不知道的关于滥用黑夜教徒，他们的推动者和他们的受害者的过多话。