为什么CZ对“警方突袭”的反应比突袭本身更令人不安

任何人只要掌握加密货币领域的脉动,就会知道本周早些时候发布的The Block爆炸性报告。新闻媒体在其中声称“在警方突袭后,Binance的上海办公室关闭了。”

事实与虚构

指责之后的反应是立即而敏锐的。发了推文,双方都采取了行动,而加密货币世界仍然挠头想知道什么是事实,什么是小说。

币安直言不讳的首席执行官赵长鹏声称,不仅没有突袭,而且在上海没有办事处。然而,《 The Block》以及调查新闻网站Bellingcat的后续文章却描绘了另一幅景象。

币安一定会提醒公众,作为一家去中心化的公司,有来自世界各地的员工在工作。但是,更深入的分析证明,实际上,建筑物中有一个房间,有多个Binance员工在工作……。在我看来,这听起来像是办公室,无论您用什么花哨的术语。

但是,整个事件中最令人不安的不是潜在的夸大报道,也不是突袭本身,甚至不是这场崩盘导致比特币价格下跌了1000美元的事实。

最令人不安的是,币安(Binance)首席执行官赵长鹏(Changpeng Zhao)迅速而严厉的反应,以及他将竭尽全力压制任何形式的负面新闻。

膝关节反应

在发布第一篇文章之后,CZ分享了一条愤怒的推文,其中他不仅要求The Block道歉,而且发誓要对该文章采取法律行动。 Block并没有按照Twitter人物的要求去做,而是发表了第二篇文章,站在他们的报道和确认其主张的立场上。此时,CZ似乎失去了它。

他分享了另一条推文,随后他被Tron首席执行官贾斯汀·孙(Justin Sun)各自分配了100BTC的“ FUD战斗基金”。创建“战斗基金”以压制彻底而防卫的调查性新闻业的想法听起来像是一种尝试。扼杀新闻自由。

The Block的联合创始人Mike Dudas分享了这一观点,并回应了CZ在Twitter上的承诺,称“加密货币计划中的两个最富有的人计划筹集价值超过100万美元的'FUD战斗基金',大概是为了对报道事实与他们的商业利益背道而驰的新闻记者的隐性威胁。”

CZ因其在币安(Binance)创作方面的防御能力而闻名,他以Twitter的快速成交量土重来而闻名,这经常引起人们的关注,并使他心爱的观众眼花azz乱。

但是,誓言建立“ FUD战斗基金”听起来像是强硬批评者的计划,这是犯罪行为。威胁要起诉一件不好的文章是最好的威吓。

资讯来源:由0x资讯编译自区块链资讯。版权归原作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢