Vitalik Buterin关于加密货币状态的观点是错误的

关键事实：

• BitTorrent的创建者Bram Cohen认为，分片并不是实现可伸缩性的唯一选择。
• 企业家确保抗ASIC的工作测试是不可能的梦想。

以太坊联合创始人Vitalik Buterin发表的宣言，他分析了加密货币面临的主要挑战及其当前技术状态，并被BitTorrent的创建者Bram Cohen驳斥，他指出俄罗斯原籍程序员是错误的。

Cohen逐点分析了Buterin发表的内容，并在几乎所有方面提出了质疑，从加密的可伸缩性，时间戳，任意计算测试，代码混淆，基于哈希的密码学到将他的愿景归为一类的所有项目。据他的Twitter帐户@bramcohen上发布的大量帖子所述，涉及经济科学领域。

对于Buterin而言，加密货币所面临的挑战分为三个领域：加密货币问题，共识理论和经济科学问题，而可扩展性是主要的未决任务。为了解决这个问题，Buterin提出了分片（一种以太坊分段协议），以减轻网络拥塞。科恩在他的论点中排除了某些东西。

“对于“区块链可扩展性”（Buterin），他谈到了将碎片作为唯一选择的链上扩展。当然，这不是唯一的选择，支付渠道网络在许多方面都更具吸引力，并且正在成为现实。

这位企业家认为，以太坊的提议本质上要求矿工拥有所有分片（节点），而不是分片，“仅重新定义“完整节点”，以便其含义比以前更少。”

针对ASIC的工作证明

Cohen质疑的另一个方面是针对ASIC矿工的工作量证明（PoW）。对于Buterin来说，这个问题已经尽可能地解决了，他以Ethash算法在以太坊区块链中的应用为例。但是，对于BitTorrent的创建者来说，“抗ASIC的工作测试既是不可能的梦想，也是一个坏主意。”

科恩（Cohen）的理论是，对ASIC友好是更好的选择，因为“当不可避免地发生故障时，ASIC阻力只会在制造过程中产生更大的中心化。”

在这方面，Buterin还指出，ASIC的功能和盈利能力最多不过是GPU的2到5倍，但是对于未来，达成共识的最佳选择是测试参与（PoS），以太坊的长期目标。

根据Cohen所说，参与测试也是一个坏主意。对于开发人员而言，此机制从根本上削弱了安全性模型开始，并遇到了许多深层次的技术问题。

至于固定的货币或稳定币，科恩强调，这是一回事，另一方面，它们存在与支持它们的实体的法律和财务状况有关的问题。

科恩在谈到Buterin对MakerDAO或DAI敞口的立场时说：“没有后盾的稳定硬币就永远不会，而且永远不会是任何东西。”

与伊丽莎白·霍尔姆斯的比较

科恩在推特上的信息还可以使其他使生态系统中的生活脱颖而出的角色说话。 Blockstream的联合创始人兼首席执行官亚当·贝克（Adam Back）就是这种情况，他留下了两条评测，在那条评测中，他恢复了与伊丽莎白·霍姆斯（Elizabeth Holmes）和他的公司Theranos的古老对比。

福尔摩斯是一位女商人，他凭借所谓的生物技术进步，从投资者那里筹集了超过45亿美元的资金，承诺用一滴血进行复杂的研究。所谓的发明是一项虚假的发明，福尔摩斯损失了所有的钱。

“就像在寻找伊丽莎白·霍尔姆斯的生物技术现状，您期望什么？”贝克讽刺地说道。他补充说：“ Theranos测试团队当然工作了。他们的工作有点不可靠，并且无法进行他们声称的那样多的测试。听起来非常相似。

Back的目的是对以太坊提出质疑，而不是宣布其对加密货币生态系统的进步，而是真正证明开发对项目有用。