在中央银行家的脑海中……创建他们的比特币

无疑，Libra是对政府和中央银行的警钟。在未来几年中，对快速，可靠和廉价的跨境支付的需求将会增长。世界各国将推出他们自己的数字货币版本。各国政府已经从解散数字货币转变为透露自己正在开发自己的数字货币。这些事件的发展速度令人难以置信。德国需要数字欧元，瑞士和瑞典正在创建自己的数字货币。中国已公开接受区块链和数字货币。目前，世界上三种最大的货币都在竞相使其法定数字化。中央银行应该发行数字货币吗？这是百万美元的问题。

Ilias Louis Hatzis是Mercato区块链 Corporation AG的创始人，并且是DailyFintech.com的每周专栏作家

几天前，欧洲中央银行（ECB）执行董事会成员BenoîtCœuré表示，数字货币可以替代现金。他还提到，欧盟中央银行将探讨数字货币对当前金融体系的影响。

在我看来，欧洲央行正在计划进军数字货币世界。我一点也不惊讶。

11月1日，国际货币基金组织前董事总经理克里斯汀·拉加德（Christine Lagarde）接任新职务，担任欧洲央行行长。自2016年以来，拉加德（Lagarde）对数字货币的立场一直非常一致，当时她说她认为银行将在5年内采用数字货币。在2018年10月，她谈到了国际货币基金组织采用其自己的加密的可能性。看来她已经在欧洲央行动议了。

我们看到中央银行和政府争夺的主要原因是Libra。Facebook的Libra让所有人感到不安。但是Libra并不是什么新鲜事物，过去有很多提案可以创建类似Libra的项目。IMF的特别提款权（SRD）是一个类似的示例，即使它具有有限的访问权限。Libra之类的提案可以追溯到互联网时代之前。使Libra变得有趣的是，我们处在互联网时代，Facebook拥有庞大的网络，可与超过20亿的人聊天。

金钱就是信息。转移金钱与转移信息是一回事。在Facebook上开设帐户的任何人都可以从Libra借记他们的帐户，并在网络上贷记其他人的帐户。由于Facebook的庞大规模，其影响将无处不在，并可能影响支付系统，中央银行和较弱的经济体。这恰恰是现有机构运行恐慌的原因。随着越来越多的大型科技公司决定加入该游戏，他们可能不仅需要与Facebook打交道。

从一开始，德国和法国就要求禁止Libra。现在，西班牙，意大利和荷兰已经联手封锁了Facebook的数字货币。为了应对Libra，欧洲央行已经在考虑发行数字欧元，并建立禁止高风险加密货币项目的框架。不只是Libra。几个月前，前欧洲央行行长德拉吉（Mario Draghi）抨击了爱沙尼亚国家经营的加密的计划，称：“任何成员国都不能引入自己的货币……欧元区的货币是欧元。”

在美国，议员和美联储官员也对Facebook推出新数字货币的计划感到担忧。他们正在考虑让FED创建零售竞争对手。现实是美联储已经拥有了中央数字货币。美国所有零售银行在美联储的账户都是数字货币账户，到目前为止，只限于商业银行。

在欧洲，欧洲央行将与国家中央银行合作开发数字欧元。这些努力可能会使商业银行过时，并促使他们反对这种情况。但是在达尔文式的世界中，银行需要唤醒自己，并在支付服务和试图保留客户存款方面变得更加充满活力，以竞争并为客户带来价值。

私人稳定币会带来什么风险？

除了标准的关注点之外，比特币，Libra和其他加密货币可用于规避资本控制，促进犯罪和恐怖主义，真正的关注点是您是否可以用钱来信任技术公司。

银行有数十年的监管规定，而监管规定使它们成为每个国家经济中不可或缺的一部分。他们得到了政府的支持，这些政府在大多数时候都保证我们的钱。但是银行有一个很大的弱点。银行是为工业革命而建的。它们是为纸币和现金而建造的。银行的业务模型侧重于在建筑物和人的本地化网络中纸张的实际分配。

在数字世界中，现有的银行业务模式毫无意义。纸币是另一个世纪以来的遗物。

根据Pitchbook的数据，仅在北美和欧洲，2018年我们就进行了1300项金融技术风险投资，价值超过150亿美元。同期，毕马威会计师事务所（KPMG）估计，全球金融科技计划的投资超过520亿美元。

当杰米·戴蒙（Jamie Dimon）说我们不能让硅谷吃午餐时，他是对的。银行必须成为从事银行业务的技术公司才能生存。JP摩根经历了重组的过程，变得更加像一家科技公司，将所有可以自动化的东西自动化了。这就是为什么两年之内三分之一的劳动力消失了，其价值增长了50％的原因。他们正在使用人工智能，分布式账本技术，机器学习应用程序，API和开放银行等技术来数字化金融服务，其结果令人赞叹。如今，他们拥有的开发人员超过了Facebook和Twitter的总和。

我说，如果您可以信任没有任何有形资产支持的政府发行的法定货币，那么您为什么不可以信任由私人技术公司发行的稳定币。

令我震惊的是，中央银行希望成为颠覆者。我一生所知道和使用的金融系统是在200年前发明的。垄断如何改变其核心并尝试成为挑战者，试图打破其垄断地位的金融科技初创公司？这是一个很大的态度转变，我不确定银行能否实现这一目标。

即使中央银行和政府设法阻止Libra走上正轨，为了争取时间和做好准备，他们也无法阻止比特币。Libra背后有一家公司，需要遵守法规。Facebook是世界上最富有，最强大的公司之一，拥有可以做任何想要的事情的资源和联系，但就目前而言，它们已经陷入困境。

CBDC是不可避免的，在未来几年中，我们将见证全球储备货币地位的新竞赛。将分配数十亿美元来捕获潜在的全球主导地位。并不是真的很重要。世界上大多数国家没有储备货币，拥有一个储备货币对一个国家的福祉并不重要。到目前为止，中国正在取胜，并将于明年初宣布数字化人民币。美国和欧盟暂时不会做好准备。我认为，为了留在游戏中并与中国对抗，他们必须支持Libra。

另一方面，比特币是一种完全不同的动物，完全去中心化，这给想要控制它的任何政府带来了困难，即使他们实施了限制其使用的禁令。

各国政府对此非常了解，这就是为什么他们正在寻找使比特币等加密的安全性降低的原因。他们在昆腾计算上进行了大量投资，以破解公钥加密货币技术并支撑比特币。特朗普政府已为此投入12亿美元。中国也很活跃。

我们生活在数字世界中，我们需要数字货币。数据的数字分发是我们所做工作的核心，金钱就是数据。无论是比特币，CBDC还是Libra之类的私人稳定币，加密货币都代表着新旧之间的斗争，权力的根本转变正挑战着我们对可能的想法。

图片来源

通过电子邮件订阅，与其他每天阅读我们的研究成果的金融科技领导者一道，保持领先地位。查看我们的咨询服务（我们如何为这项免费的原始研究付费）