为什么权益证明对环境更好?

自2009年开始使用比特币以来,区块链和加密货币行业一直保持强劲增长。去中心化最初是作为“ 朋克朋克”的梦想出现的,此后去中心化已成为主流,扰乱了许多行业的商业模式。

公开区块链市值超过2170亿美元。根据Grand View Research的数据,到2025年,全球区块链行业的收入将达到57.6亿美元。然而,这种对价值创造和获取的大幅上涨伴随着对该行业对环境影响的批评日益增加。由于许多公共区块链依赖于耗能巨大的矿工的努力,因此新的解决方案至关重要。但是正确的答案是什么?

在本文中,我们将探讨导致环境问题的因素,同时研究最常见的区块链共识机制及其独特功能。

首先,让我们打破共识的概念。

什么是区块链共识?

Merriam-Webster将共识定义为“第一,总的同意,第二,群体对信仰或情感的团结”。

那么什么是共识机制呢?由于公共区块链网络缺乏中央权威,因此共识机制可实现无信任监督。这些自治规则特定于它们所运行的区块链网络。为了在去中心化网络上进行任何交易,所有网络参与者(节点)必须达成共识(同意)。

尽管概念新颖,但达成共识有时可能需要消耗大量电能。此外,由于区块链依赖于去中心化计算机的庞大网络,因此与中心化解决方案相比,它们自然会消耗更多能量。

这些因素共同推动了一种生态意识的叙述,该叙述质疑了特定共识机制(即工作量证明(PoW))的可持续性。

什么是工作证明(PoW)?

使用工作量证明(PoW)共识机制构建了两个最受欢迎的区块链网络-比特币和以太坊。

在这些PoW区块链上,矿工竞相解决基于密码哈希算法的复杂数学问题。通过解决这些难题,成功的矿工向网络表明,花费了大量时间来验证一笔交易–达成了共识。

更具体地说,验证未决的网络交易批次并将其添加到区块链。尽管每个区块链的区块奖励各不相同,但比特币矿工当前每次验证交易区块时都会获得12.5 BTC(比特币)。

随着矿工继续产生区块并且储备的新比特币用完(固定供应量为2100万BTC),这种奖励将下跌。

PoW的环境影响

由于PoW网络上需要大量的处理能力,过度用电一直是对此共识机制的最普遍批评。根据Digiconomist的数据,目前每年的比特币用电量为73.12 TWh。这比瑞士国家一年的用电量还多。

当我们查看前6个PoW区块链网络的综合能耗时,这个数字到2018年底将达到110 TWh。

除了缓慢且无法扩展之外,这种大量使用电力的原因是许多人继续谴责PoW共识机制的原因。

资料来源:第二份全球加密货币资产基准研究

什么是权益证明(PoS)?

在一个桩(POS)的证明 blockchain,这些验证交易区块必须把东西危在旦夕,以便其他人可以信任他们。如果这些验证者处于危险之中,那么他们就会失去一些东西。这种质押足以激励他们说出真相,并维护网络的完整性和安全性。

如果发现它们不能有效保存准确的记录或故意操纵交易,则它们可能会失去所面临的风险许多流行的PoS网络使用一种称为委托权益证明(DPoS)的模型来为整个社区建立经济激励机制。

作为质押令牌的持有者,我可以选择将令牌委托给验证程序,而不是运行自己的高可用性服务器或仅将其保存在钱包中。作为此授权的交易所,令牌持有者可以赚取奖励和费用。

验证者

在公共区块链系统中,成为验证者是未经许可的行为。任何具有技术能力和需求的人都可以设置验证器。话虽如此,在某些PoS系统中,验证器的数量是有限的。在这些系统中,验证者通常需要最低数量的风险才能进行操作并当选。

如果验证者未能参与生产区块或无法保护网络安全,则社区成员可以重新授权其股份。选择验证器是一个持续不断的过程,可确保网络优化和效率。

股权证明对环境的影响(PoS)

尽管PoS区块链仍使用加密货币技术,但其能耗大大低于PoW驱动的替代方案。由于矿工无需解决极其复杂的难题即可证明其在PoS区块链上的工作,因此所需的处理能力要低得多。因此,为了响应不断增长的环保意识,业内许多人已开始探索PoS和其他节能方案。

共识的未来

尽管PoW机制仍然很受欢迎,但是它的大量用电对许多观察者来说已成为问题。面对越来越多的批评,一些公司已经开始考虑转向PoS基础架构,以降低能耗,同时提高网络速度和可扩展性。最值得注意的是,以太坊正在从PoW过渡到PoS(Eth 2.0)。

对于其他人来说,PoW仍然具有吸引力,因为它具有安全操作和易于实施的历史。对于这些行业参与者而言,使用可再生能源为PoW供电是一种可行的解决方案。无论选择哪种方式,很显然都需要环保解决方案。考虑到这种叙事的长期影响,区块链社区将是明智的。

提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢