印度法院在版权侵权案中针对YouTube和Google的裁决

印度法院

  • 印度法院裁定,YouTube应删除公然侵犯版权的内容,而无需DMCA通知。
  • 法院还判给了少量赔偿,但实质在于裁决本身。
  • 由于视频平台无法在主动的内容删除背景下进行操作,因此势必会吸引该决定。

根据《印度时报》的报道,孟买高等法院刚刚作出裁决,支持印度电影制片人苏尼尔·达尔山(Suneel Darshan),并反对Google和YouTube。该决定暂时终止了两者之间长达八年之久的法律之争,判决原告赔偿50000卢比(合700美元)。对于多年来已经与这家科技巨头进行法律斗争的人来说,赔偿金可能只是个笑话,但它的价值却具有象征意义,开创了司法先例,可能给YouTube造成巨大麻烦。除此之外,达山还表示,他计划提起另一项诉讼,要求赔偿他多年来遭受的全部损失。

这家宝莱坞电影制片人在2011年提起了原始诉讼,指控YouTube侵犯了他的版权。显然,这名男子对YouTube无法删除他拥有的电影的视频感到厌烦,并发现Content-ID报告系统严重不足。 YouTube争辩说,他们不应该直接承担责任,因为平台用户只是作为中介上传了这些内容。此外,该视频平台声称该电影制片人实际上并未使用他们的DMCA报告和删除工具,因此他们从未收到过他的任何报告。

尽管尚不确定,但法院裁定Google和YouTube知道该内容无论如何都受版权保护,因此他们不必等待收到版权所有者的DMCA删除通知。该知识基于以下事实:侵权视频的标题非常具有启发性。此外,法院承认,这家科技巨头通过将侵犯版权的视频保留在网上,沉迷于未经授权的利用而获利。这可以通过以下事实得到证实:特定视频没有被取消货币化,而是广告收入在上传者和YouTube之间分配。

Google和YouTube竭力推翻这一点,因为这意味着识别受版权保护的作品并立即甚至主动删除它们的责任。当然,现有的欧盟法律就是这种情况,但是在印度面临类似的理由对该公司来说是新事物。话虽这么说,Google几乎肯定会对该决定提出上诉,否则,他们很快将不得不改变其运营方式的几乎所有内容。

资讯来源:由0x资讯编译自TECHNADU。版权归作者Bill Toulas所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢