这些比特币怀疑论者想杀死维基百科的闪电页面

比特币的分类帐可能是一成不变的，但这不会阻止其名称从互联网上关于地球生命的最重要记录Wikipedia上被删除。正在考虑删除比特币闪电网络的Wikipedia条目。

如果您在阅读本文时删除Wikipedia页面，则比特币闪电网络是一个处理比特币交易的网络，而无需首先在区块链上对其进行验证。使用Lightning，可以缩短验证时间，并且可以同时进行更多交易。

支持删除的人认为，该主题不清楚，其支持的引用是虚假的。维基百科主持人戴维·杰拉德（David Gerard）曾主张删除页面，他说：“目前，有关闪电网络的文章被引用得很差，并且从本质上讲，去'更多加密货币垃圾邮件'并提名删除是不是不合理的。告诉Decrypt，他写了50英尺区块链的Attack。

辩论仍在进行中。

“我希望摆脱所有的麻烦-最终，看来很多人将羊毛束缚在少数声称不可能做到的骗子的眼皮上。 Wikipedia主持人Smallbones写道：“完全没有理由让Wikipedia参与进来。”

捍卫闪电

为该页面的继续存在而奋斗的其他人则不同意。一位主持人JimD致力于防御闪电网络。 “可以公平地说，这是比特币生态系统中最重要的举措之一，似乎是比特币用作零售/移动支付系统（与交易结算系统或数字资产相对的唯一途径）， “ 他写了。

维基百科的另一位主持人米切普曼（Michepman）也不同意该页面的删除提名。他们写道：“'删除'票似乎不恰当地中心化在比特币或加密货币是一个好主意还是当前状态的文章是否好。” “加密货币行业可能充斥着骗子和骗子，但这并不意味着这个话题并不引人注目-我们有关于多层次营销，预付费欺诈，永动机，各种伪科学等的文章。有些阴暗的东西并没有引起人们的注意。”

更大的问题

对于Gerard来说，删除Lightning Network页面的请求是有关加密货币在Wikipedia上的广泛而持续的辩论的一部分。他说：“加密货币和区块链文章受到了严厉制裁，这主要是因为垃圾邮件通常是加密货币世界中的常态。” “这里充斥着糟糕的促销文章，实在太苛刻了，话题必须证明自己。”

自称比特币发明人的克雷格·赖特（Craig Wright）在Wikipedia页面上进行了同样的争夺重要性的争夺战，后者声称自己是比特币的祖先。那些声称赖特（Wright）是比特币的原始创造者的人以及加密货币新闻网站都避开了编辑，理由是他们的主张毫无根据，而且研究没有根据。

体验Web 3.0。

成为第一个获得Decrypt Member的人。一种建立在区块链上的新型账户。

抢先体验

同样，编辑人员必须清理反赖特破坏者留下的混乱局面，这些人试图除其他罪行外，试图将赖特的名字改成“克雷格·史蒂文·法特脸”。

也许加密货币应该在互联网的历史书籍中占据应有的位置之前发展起来。