PayPal起诉消费者保护局“令人困惑”的数字钱包规则

贝宝(PayPal)起诉消费者金融保护局(CFPB),要求该公司对其费用进行“误导性和令人困惑的”披露。

这家数字支付巨头于12月11日对CFPB提起诉讼,称该机构忽略了数字钱包与预付费产品(如预付借记卡(GPR))之间的重大差异。

该诉讼称,CFPB要求贝宝提供不收取费用的披露信息

根据Cointelegraph于12月11日提交的法院文件,CFPB要求对数字钱包和GPR卡进行同样的监管,据称这导致PayPal数字钱包出现“根本不适合”的监管制度。

具体而言,诉讼涉及CFPB的一项新规则,即“电子资金转帐法(E规则)和借贷真相法(Z规则)规则中的预付帐户”。该规则于2019年4月通过,据称要求PayPal遵守以下规定:该公司声称,提供有关该公司不收取费用的信息,并歪曲了大多数客户支付的实际费用。

简化的费用结构要求PayPal仅包含可能的最高费用

基本上,CFPB的规则要求PayPal简化其收费披露,以“破坏PayPal自己的明确披露”,并禁止该公司提供“可帮助消费者做出明智决定的信息。”

作为该规则的一部分,据称,贝宝必须在最坏情况下为每种所需的费用类别披露最高费用,“即使很少发生该费用。”贝宝在文件中写道:

“该规则要求向客户提供并实际查看“简式”费用披露。此简短形式的披露要求非常严格且严格。某些费用类别必须放在指定的位置并以某些字体大小显示(…)该规则进一步禁止PayPal在披露框中包括说明性用语来描述这些费用类别的性质。”

除了要求法院认为CFPB的规则违宪外,贝宝(PayPal)的救济请求还要求法院酌情赔偿贝宝(PayPal)费用和合理的律师费。

对新技术缺乏监管了解

俄亥俄州的互联网律师安德鲁·罗索(Andrew Rossow)在接受Cointelegraph采访时说,贝宝(PayPal)的诉讼清楚表明,像CFPB这样的监管机构不了解区块链,数字货币和人工智能等新兴技术:

“我认为CFPB最近扩展了E法规(电子资金转帐法下的预付帐户)和Z法规(借贷真相法),还为时过早,因为我认为它仍然不了解这些数字钱包(包括数字货币包(无论是冷还是热)都在运作,甚至参与了最“基本”的数字货币交易的各方。”

Rossow补充说,对PayPal有利的裁决可能证明该加密货币领域具有突破性意义,因为“ PayPal正在加紧并捍卫其每个竞争对手的业务运营,在任何特定时间点保护自己免受不必要的和几乎无尽的责任。”

有关此诉讼的消息是在贝宝(PayPal)公布其季度利润好于预期之后的,因为其支付平台记录了更多的用户和交易。

在显然扩展其业务的同时,PayPal最近削减了一些主要的合作伙伴关系,从而为加密货币提供了更多空间来填补空白并进入支付空间。 11月中旬,成人娱乐网站Pornhub透露,贝宝(PayPal)突然停止维修其模型。正如Cointelegraph报道的那样,在Pornhub上受支持的Verge(XVG)价格在暴涨PayPal停止使用该平台的消息后迅速飙升。

资讯来源:由0x资讯编译自COINTELEGRAPH,原文:https://cointelegraph.com/news/paypal-sues-consumer-protection-agency-for-confusing-digital-wallet-rules。版权归作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢