加密货币：Reddit开启了机器学习的大门
自从2017年12月比特币热潮声名they起以来，加密货币已经进入地球上成千上万人的生活。
对于那些在虚拟货币市场中与他们进行交易的人来说，试图预测其价格波动是日常工作。这项工作涉及几乎所有加密货币交易者和分析师使用的两种资源：技术分析和基础分析。
首先与研究K线走势图中反映的相对于给定时间段内加密的价格行为的定量变量有关。技术分析来自证券交易所，在进行预测它们的表现时，将其应用于可交易股票的价格。
当涉及到加密货币时，这种类型的研究仅是一种依赖于观察市场走向的指标。数字货币交易所的普遍波动性使得无论给定的技术分析多么彻底，任何时候都可能发生任何事情。
但是，加密货币分析师每天都会使用该技术分析，因为它足以研究价格在很短时间内会发生变化的资产的性能，这很好地描述了数字货币会发生什么。
还有更多的变量也会影响
另一个预测工具成为基础分析。因此，考虑了可能对虚拟货币价格产生影响的其他变量，特别是从长期来看。
在对加密货币进行基本分析时，应考虑到政府职位，监管问题，市值，项目开发，社区情绪等诸多方面。当需要长期评估股票市场价值的表现时，通常使用这种类型的研究。
文字的力量
在当今这样一个时代，我们互连24，周围有无数的社交网络和智能通信设备，民意的力量变得越来越明显。
加密货币世界并非无法幸免，远非如此。在某些情况下，特定加密货币项目的追随者中可能盛行的观点，或者由生态系统专家发表的观点具有影响力，有时会以臭名昭著的方式影响分析K线走势图中帆的位置。
敞开心Heart的加密货币
在年中，Comparitech技术研究网站负责找出通常参与加密货币对话的Reddit用户的普遍看法。
该研究基本上依赖于两种机器学习工具。第一个是VADER（余额Asare词典和情感推理器），它将言语表达与情绪状态相关联，从而找到了一个称为感觉得分的变量。
NTLK（自然语言工具包）软件包也已集成到研究中。 NTLK用于确定书面内容的正面，负面中立特征，这称为“情感分析”。
怎么做的
Comparitech总共分析了将近49,000个对话或次要内容，其中核心问题是加密货币。作为样本的一部分，还考虑了由各种新闻站点或专业门户网站发布的7,500篇文章。
分析的时间段包括从2017年1月到2019年的前三分之一。作为一个数量标准，参与的媒体应该已经增持了一百多篇有关数字货币的出版物。
每个Reddit对话或媒体文章都根据相对于其余样本的消极情绪或积极情绪的计算分配了相对分数。
假设某出版物收到的负面情绪评级高于其他文章的80％；然后，它将获得非常负面的感觉评分，并以相同的观点对此处提到的加密货币进行评级。
尽管机器理解人类语言的许多细微差别的能力存在明显的局限性，但始终都发现了明确而扎实的趋势。继续阅读以了解观众的参与。
你好，世界：我是比特币
在比特币的最初几年，中本聪的数字并不重要。有趣的是他的建议：我们可以用数字方式赚钱，我们要告别通货膨胀的情况，以及自太阳开始发光以来一直以我们为生的金融中介。
直到比特币设法让论坛保留给最怪胎的人才，其他人才开始在关于这种新技术奇迹的对话中进行猜测。
根据Comparitech收集的数据，关于比特币的讨论在2017年3月开始升温。当月，加密的价值超过了黄金（传统的金融避难所的价值）。
如此无形的东西的价格可能会超过贵金属，这本身就是一项壮举。但这仅仅是开始。
到同年12月，黄金问题似乎已经遥遥无期。比特币的市值估计超过5,000亿美元。该月的17日，“我会触摸月球”达到历史最高点。
到那时，比特币已经在头条新闻中占据了很大的空间，也正是由于他，那些在一夜之间成功成为百万富翁的人。
触发评测
在此期间，Reddit谈论数字货币的经历显着增加。到2018年11月，次加密货币次要债券将再次转向。到那个月，加密货币市场已经损失了其价值的70％以上。
2019年6月，比特币的价格达到了13,680美元大关，再次点燃了专业媒体和Reddit用户的注意力。每个人都希望他能突破14,000美元并建议加薪。
但是，该货币承受的压力太大，无法穿越上轮贫瘠状态，也无法长时间保持在13,000美元的范围内。他将在下个月的16日回到该水平，并被短暂报价为13,129美元。
就在那时，Facebook将向世界展示其推出自己的数字货币Libra的计划。从此以后的许多天里，都不会再谈论加密货币对话了。
迈向“负”极
似乎人类的大脑被“连线”为阴性，或者这是一些有关该主题的研究发现的结果。心理学家称其为“负偏见”。
消极的偏见使我们更加关注这种性质的事件，而不是积极的事件，如果我们将它们与愉快的体验进行比较，甚至会夸张地解释它们。
据此，对于一个普通人来说，对任何事情都发表负面评测要比发表正面评测容易得多。但是加密货币爱好者是个例外。
比较技术的研究结果揭示了这一点。在2017年1月至2019年7月期间发生的有关数字货币的文章和对话数量被评为积极，远远超过其对应数量。
负偏见塑造的内容达到14.5％，而乐观情绪的次要评测的数量达到85.5％。
当然，这项研究并没有区分那些参加谈判的人。用户，爱好者，投资者和专家是所分析观点的一部分。加密货币也是如此。不仅考虑了关于比特币的观点，而且还考虑了其他流行的数字货币，例如Ripple或Ethereum。
大众心理学
尽管存在负偏见，但我们可以将对加密的看法中的实证主义解释为自然的东西。事实是，我们不能忽视某些部门实现这一目标的隐藏动机。
例如，加密货币投资者对提高其数字资产的价格具有明显的财务兴趣，因此方便他们在追随者之间产生热情。在这种意义上，“假新闻”或虚假新闻的各种情况是不言而喻的。
另一方面，作为摄影的一部分，我们必须考虑心理学所谓的“群体分化”。
群体的两极分化适用于群众心态的研究，并假定那些对某些思想有亲和力的人倾向于加强同龄人的意见。如果我们将这一概念付诸实践，根据主流观点，加密货币支持者将在每种情况下积极或消极地表达自己。
沙发上的加密货币
新邻居的孩子们总是会给他们谈论什么。尽管比特币在很长一段时间内一直是最有价值的数字货币，但尽管如此，它仍然存在，但Libra（一种尚不存在的货币）设法超越了它的名声和人气。
Reddit的结果表明了这一点，因为与Libra的积极对话在总分类中排名第一。
在Facebook宣布后，Libra窃取了世界一半和媒体世界的关注。这不是少花钱。 WhatsApp和Messenger的所有者将推出一种数字货币，以便其社交网络的用户可以进行即时付款和最低费用。
长者的恐惧
想象一下负责其他加密货币项目的人的长脸。而且，如果不进行进化，那条最大的鱼总是会吞噬这个男孩。Libra可能是包括比特币在内的加密的克星。
关于Libra的所有谈话几乎没有什么是积极的，这是生态系统中的一些参与者应该注意的。Libra以97.7％的优势率排名第一，其次是全球市值排名最高的加密货币之一：卡尔达诺（Cardano）。
卡尔达诺以一个相当严肃的项目而自豪，它是一个提供智能合约技术平台的开源区块链。同时，它是一种数字货币，可快速有效地执行价值转移。
对卡尔达诺的消极情绪仍然很低。不到10％的对话被评为如此。尽管市场起伏不定，但这种数字货币拥有最安全的本机钱包之一，并得到了一个团结一致的社区的支持。
地穴的败类
我们已经说过，不可能完全摆脱我们先前谈到的“负面偏见”。根据该研究，在排名最低的位置，我们找到了Tether，该货币与其他加密货币相比，其负面对话超过了同类对话。
Tether的讨论中有近34％被评为负面，这可能反映了其相对不稳定的影响：Tether是所谓的“稳定货币”（这意味着它与美元挂钩），但是评测家坚持认为，发行的USDT（Tether）比公司在银行中的真实美元多。
对于这种稳定的货币，他们的讨论中有三分之一被评为负面。似乎Tether的命运在他所认为的任何地方都是“可怕的孩子”。
不良行为硬币
与美元价格挂钩的Tether有时一直是加密货币生态系统中的话题。他们的徘徊始于不允许审计机构以美国货币核实其资产。据说当时流通的Tether硬币比金库中的美元多。
然后在2017年，该公司发现人为地将Tether硬币注入市场以使比特币价格上涨。
似乎还不够，Tether仍在接受纽约总检察长的调查，以进行会计掩盖。指控是，与Tether关联的Bitfinex公司将6.25亿美元的资金转移给了他的公司，以掩盖Bitfinex缺乏流动性的情况。
然而，Tether仍在继续运营，成为按市值分类的通用分类中最重要的加密货币之一，目前排名第四。
媒体发挥了作用
首先引起人们注意的是，关于加密的负面意见在媒体中的范围要广得多。如果我们彼此见面，则不必使用诸如负偏差之类的参数来解释这一点。
首先是声誉问题。每种媒体都有自己的媒体，并且热衷于刚刚成为头条新闻的财务现象似乎并不明智。最重要的是，成为数字化的“资产”。
然后，我们遇到了现状问题。不管是否承认阴谋论，媒体都承认与美国及世界各地某些金融服务部门的紧密联系。
这些行业对采用一种首先打算从游戏中夺走钱财中介人，即他们自己的技术不感兴趣。
加密货币友好
《福布斯》的书面内容中有20.4％的负面情绪，是谈论加密的媒介较少。他的大多数文章都反映了他们周围的积极观点，从而赢得了榜单的第一名。
排名第四的结果显示，路透社在正面和负面观点之间保持了平衡：赞成率为47.2％，非加密货币友好文章为52.8％。
排名第三的BuzzFeed在两种感觉之间也很平均，负面率为51.3％，而正面感觉为48.7％。
在《国际商业时报》（International Business Times）上有关数字货币的说法是“疯了”，该词获得的负面影响是达到68.2％的商品感觉不好。
众所周知的HuffPost媒体在列表中位于其前面。在那里，只有33.3％的病例有积极感觉。负感含量达到66.7％。
“我觉得，然后是加密货币”
从来没有像现在这样我们更了解信息的价值。构成信息的数据来自哪里？好吧，主要是人类活动。我们已经看到，可以仔细检查Internet的内心，以了解人们对任何主题的看法。
对于数字实体（例如加密货币），没有比能够预测其在证券交易所的行为更令人向往的了。在这一点上了解群众的脉搏将有很大的帮助。
在像狗一样试图咬尾巴的职业生涯的无限循环中，加密的价格影响了这种感觉，而且这种感觉与加密的报价一样。
但是，就像肥皂剧中的爱情故事一样，其他演员在这里也起了作用，激怒或削弱了人们对奉献或轻蔑的热情。负面的偏见，群体的极性，媒体的偏爱，信息性的操纵，一切都始于这项工作的开始。
多数赞成
但是，对加密的狂热似乎是一种真实的现象，可以抵抗干扰并具有长久的概率。有关虚拟货币的积极情绪仍占被分析材料的86％。
大多数人的乐观情绪与长期存在于生态系统中的冬季隐窝不同，可以教会我们几件事。中本聪（中本聪）于2008年向人类发起的网络自由提议，已经引起了世界一部分的改变。
打破经济模式的这种希望也许已经受不了了，还是维持了对数字货币发烧友的信念，或者是少数人的利润动机改变了通常的思路？
不管是另一件事，加密货币已经在我们中间。他们将来会发生什么情况将取决于很多事情。同时，机器学习将继续聆听。