集体诉讼因“未能采取基本的安全预防措施”而受到打击

一群被黑客吓error的Ring相机所有者现在正在起诉该公司，称这家亚马逊拥有的公司甚至没有尽一切努力保护自己免受黑客攻击。

该诉讼于本月初在美国地方法院提起诉讼，声称环网已撤销了一些基本的安全措施，这些措施将有助于保护相机所有者的帐户，即使该公司知道其设备是黑客的热门目标。

该诉讼之前，有许多报道称黑客从其家中获取消费者的相机和实时视频录像。

在一个特别令人不安的事件中，一名黑客向一个8岁女孩大喊种族歧视，她的母亲最近从黑色星期五交易中购买了一台Ring相机。该女孩的父母现在是集体诉讼的原告。

Ring的一位发言人告诉Mashable，该公司未就法律事宜发表评论。以前，该公司曾指责用户使用错误的密码做法，称黑客入侵是由于密码薄弱或重新使用了以前被盗用的密码所致。

但是诉讼指出，即使摄像机所有者未使用两因素身份验证，该公司也未能采取基本的安全措施来防止此类攻击。

Ring不需要用户实施两因素身份验证。它不会再次检查从未知IP地址登录的人是否为合法用户。它不能为用户提供查看已登录用户数量的方法。它无法防止暴力输入，这种机制使黑客可以尝试字母和数字组合的无穷循环，直到他们获得正确的密码才能解锁帐户。即使这些基本预防措施在众多在线服务中是常见且无例外的安全措施，Ring仍不会将其用于其服务。

该文件进一步指出，Ring充分意识到其设备已成为黑客组织的流行目标。 Vice的主板之前曾报道说，黑客已经创建了软件，从本质上简化了超越Ring摄像机的过程。诉讼还指出，有一个“直播直播播客”专门为黑客提供了访问随机Ring摄像头并骚扰其所有者的黑客的证据，以证明该公司知道它应该做更多的工作来保护用户。

鉴于存在专门用于黑客攻击Ring设备的黑客论坛和播客，Ring无法适当保护对用户帐户的访问权限更加令人震惊。

然而，即使有关于黑客入侵和对设备的未经授权访问的广泛报道，Ring仍拒绝对自己的家庭安全设备的安全性及其在损害客户隐私方面的作用承担责任。即使客户反复遭到未经授权的第三方黑客，间谍和骚扰，Ring仍做出不可置信的断言，称其未遭受任何数据泄露，并且其设备的隐私和安全性没有问题

您可以在下面阅读完整的诉讼。

TZ LeMayVRing ClassActionComplaint，由mashablescribd on Scribd