USDT在比特币市场上不再存在无支撑的Tether的阴谋或垄断企图

加密货币专家Sydney Ifergan发了推文：既然亚当·库兹（Adam Kurtz）和埃里克·扬（Eric Young）自愿撤销了他们对#Tether和#iFinex inc（bitfinex）的指控，我们现在知道Tether并没有共谋垄断#bitcoinmarket。

Ifergan进一步表示：“就像@bitcoinlawyer过去在Twitter上所说的那样，我们现在知道地球并不平坦。我们现在相信，＃Bitcoin的活动不仅限于#Tether和#Bitfinex活动。”

可能是加密货币专家指的是斯图尔特·霍格纳（Stuart Hoegner）之前在推特上发表的文章：“说@tether_to和@bitfinex活动是唯一推动比特币价格上涨的事情，就像在说地球是平坦的。 #USDt用户和了解宏观经济学的专家知道为什么它是现有的最受欢迎和成功的稳定代币。”

反对Tether的原始文件

在原始文件中，原告指称信息不准确，垄断，阴谋和不支持Tether的印刷。进一步说，无质押的Tether习惯于人为地操纵比特币的价格。

在周五的一份声明中，Bitfinex的总顾问斯图尔特·霍格纳（Stuart Hoegner）质疑，为什么本应在纽约南区提起诉讼，却在华盛顿州提起诉讼。

没有明显的理由可以使原告撤回诉讼。

根据斯图尔特·霍格纳（Stuart Hoegner）的说法，有一个假设可能是在错误的司法管辖区提起诉讼的问题。原告是否会重新提起诉讼是另一个问题。

Tether经验丰富，可处理集体诉讼

原告已经非常清楚地指出，当比特币价格下跌时，人为打印的无支持Tethers被打印了。当价格趋低时，他们用Tether购买了BTC。后来，当BTC的价格上涨时，BTC被转换回USDT。财务交易带有法医会计的批判意识。而且，现在他们不想继续进行此案。

值得注意的是，原始文件于2019年11月22日进行。他们于2020年1月7日在不同的管辖区再次提出了相同的诉讼。而且，他们第二次再次撤回了该诉讼。

根据美国法律规范，任何法院都不会选择审理被自愿驳回两次的案件。没有任何线索说明原告为何会撤回两次。他们再也没有资格接受审判了。

他们除了制造瑞波币效应并在新闻中发表一些头条新闻外无所作为。现在，Tether经验丰富，可以处理集体诉讼。他们可能很好地训练了Tether。