公民K

事实证明，你不能随便挥舞魔杖，告诉一群国家员现在是资本主义的时候了。但这几乎是他们在1991年苏联解体时所尝试的。首先，资本主义确实令人困惑。就像有人在亚历克斯·吉布尼（Alex Gibney）的新纪录片《公民K》中说的那样，“自由经济听起来不错，但您必须每五分钟做决定。”资本主义不仅需要摆脱禁止私人企业的规则，还需要更多的东西。它需要广泛的基础设施，包括高度可信的媒体，有效的监管和司法系统以及对投资和金融都很精通的投资者。后苏联时期的俄罗斯给不知如何确定其价值以及迫切需要钱来购买食物的民众的一堆优惠券。一小撮大胆，敬业的企业家为卢布上的戈比购买了这些优惠券。

一百年前，在美国，我们称这些超级豪门商人为强盗男爵。今天，我们称它们为寡头。没有人比米哈伊尔·霍多尔科夫斯基（Mikhail Khodorkovsky）更加大胆，成功。直到他受欢迎的俄罗斯总统鲍里斯·叶利钦（Boris Yeltsin）辞职，他的继任者，一个同样大胆而野心勃勃的人叫弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）上任。普京认为霍多尔科夫斯基是一个威胁。他希望政府或他亲手挑选的亲人重新控制主要业务。因此，他将霍多尔科夫斯基（Khodorkovsky）送到西伯利亚监狱，在那里住了十年，直到世界领导人施加压力迫使普京放开他。现在，他居住在伦敦，他but缩但仍可观的财富被用来支持一项长期计划，以摆脱普京及其对俄罗斯施加的腐败和专制主义。

“ Citizen K”的制作精巧，带有引人入胜的故事或真实故事。首先是霍多尔科夫斯基（Khordorkovsky），他从年轻开始就毫无保留地承认自己贪婪和机会主义。他说，他最爱上石油业务的是其广阔的领域。电影开头是一幅美丽的岸边植物影像，然后转移到了石油加工厂，高耸的火炬烟囱顶部燃着巨大的火焰。几年后，他不得不将工资削减30％，并裁员以继续经营。第一次，他对员工产生了同情。但是直到他去监狱后，他才开始思考不仅是他能做什么或他想拥有什么，而且还应该思考他应该做什么。他确实是个良心犯，因为他告诉我们他从未考虑过要成为普京的盟友。他说：“我没有珍惜我的生命来换取失去的尊重。”他有很多时间去思考和观察，认为在监狱中观看罪犯会帮助他了解普京及其亲信的““徒”文化。 “一切都建立在武力之上。”

吉布尼（Gibney）有一些引人注目的镜头，将这一点带回家。一个特别令人不寒而栗的场面涉及一位库尔斯克核潜艇灾难中遇难的机组人员的愤怒母亲。在公开场合向普京挑战时，她不仅被安全赶走，而且被强行镇静。在另一起事件中，两名俄罗斯军人断然坚持说，他们对索尔兹伯里的短暂访问与谢尔盖和尤利娅·斯克里帕尔的谋杀无关。他们说他们只是在那里看这座城市著名的大教堂。第二个故事情节紧随普京之后，他是一位雄心勃勃的年轻政治家，他付钱给他制作了一部纪录片（简称为“权力”），交给了一位残酷无情的领导人，他如此专横，甚至被怀疑会选择自己的“竞争对手”来进行非威胁性的竞选活动。他。在一个令人震惊的虚假新闻例子中，我们看到了当霍多尔科夫斯基的首选候选人叶尔钦病重时他退居到乡间别墅时，电视网络警察创始人伊戈尔·马拉申科（Igor Malashenko）在别墅中重建了叶利钦的莫斯科办公室，以拍摄录像带使选民认为他是足够健康，可以再次当选。

Gibney还向我们展示了独立媒体的重要性以及它的变革性。很高兴看到一个没有政治讽刺经验的国家举行的伪装表演，会给官员带来重大打击，这很有趣。一个精巧的火柴剪辑使我们从普京的木偶形象中走出相机，无缝地融入了这个人自己。他对俄罗斯音乐的选择也起到了补充和启发作用，尤其是Dmitri Shostakovich发疯的，偏斜的“华尔兹2号”（在“大开眼戒”中得到了最深刻的回忆）。这些技术使人们可以更轻松地访问大量多样的奥术和密集信息。

但是电影中最惊人的信息是它没有说什么，甚至没有暗示。起初，我们观察到作为一个有趣的关于政治和金钱的有趣故事而展开的事情，而这个故事还遥遥无期。然后，随着普京的角色越来越清晰，我们考虑它可能如何影响美国。然后，当我们看到资本主义的基础如何容易受到腐败和暴政的影响时，如果独立媒体，政治讽刺和选举的完整性得不到保护，我们就会发现美国可能会如此容易。