比特币SV：争议仍在继续

仍然存在着一个困扰着信息界人士的困境：他们是否应该为与比特币SV争议有关的新闻提供空间或不提供空间，无论是技术性的还是耸人听闻的？

BSV等项目的相关性及其将自身强加于社区的能力取决于许多因素。另一方面，避免使用它并拒绝BSV可见性的决定是个人驱动的一个简单选择：阻止其增长。

BSV项目的“ deus ex machina”特征使与加密货币世界相关的悖论得以显现。它令人难以置信的旺盛和无与伦比的知识释放了许多人的反感。

但是最严重的是对中本聪的信念。角色的神秘化和神化是运动创建中的基础，该运动需要对其设计师建筑师进行非人性化处理，以建立一个神话人物来参考。

赖特（Wright）被视为白皮书的唯一创建者的尝试引发了媒体的热议。他的身影很可能与比特币非常接近，并且早期看到BTC迈出第一步的亲密人群，但是他是唯一隐藏在笔名背后的人，这受到了很多人的质疑。

克雷格·赖特（Craig Wright）过于崇高的自我肯定不适合从“赛朋克”和无政府主义者的理想开始的那部分运动。更不用说BSV网络参与者现在众所周知的愿意不与政府打架，而是赞成对该技术进行合法集成的意愿。

比特币SV和一些交易所的争议立场

一方面，我们具有去中介化和去中心化的理想，通过创建更好的交易方式（例如去中心化交易所，原子交换和跨链通信）推动该行业改善自身。另一方面，在权力下放时代，我们目睹了完全宗派的伟大系统参与者的选择。

• Coinbase;
• 币安;
• ShapeShift;
• Kraken
• bitFlyer。

虽然Coinbase允许其用户撤回从分叉生成的BSV，但其他类似bitFlyer的公司更愿意在未允许其客户访问其加密的情况下进行法定清算。相反，Kraken，Binance和ShapeShift选择了阻止他们认为有毒的项目在其平台上进行交易。

Ripple（XRP）是一个与公共区块链原理背道而驰的项目，但在所有这些平台上均已列出，而并非具有与所有代码都非常相似的特征的比特币分叉。

现在，比特币SV的排名已经上涨到第四位，现在已经排在第五位，排除它的大型交易所将如何看待它？

但是，运用自由主义者的思想要求尊重私营公司的选择，而私营公司的选择不必与任何人的想法保持一致，更不用说CW的选择了。

不应忘记，大量缺乏经验的用户使用BSV的问题以及缺乏可用于买卖该资产的主要交易所的问题，可能会促进价格上涨。

BSV的稀缺还归因于其所有者出于技术原因尚未移动大量硬币。当然，大鲸鱼和更知名的推动市场发展的参与者已经采取了行动。

BSV的主要叙述

价格绝对是触发搜索的一个重要增长因素，BSV和Bitcoin SV在Google趋势上大涨（红色的BSV和蓝色的比特币SV）。

以下只是那些密切关注该项目的人所讲述的主题中的一些主题：

1. 在核心团队采取许多干预措施之前，请回到比特币代码的起源；
2. 删除块大小的1MB限制，出于安全原因，在网络较小时插入了该限制；
3. 无限制的链上扩展，链上小额支付；
4. 隐私并不意味着匿名。
5. 无需对基本协议进行任何更改即可使公司无需不断修改其应用程序以更新代码更改即可在最上面开发服务；
6. 没有交易是垃圾邮件，任何要付费的都可以进入该区块；
7. 散列能力强制执行以下规则：如果您不挖矿，就不会决定。

社区担心的不良影响是由于一些挖矿农场的巨大增长，这些农场的分布可能不足以确保项目的不信任。抵抗攻击的能力与网络的去中心化程度成反比。

但是，为确保安全所必需的实际权力下放是社区之间冲突的根源。

他们的个人观点和动态是对一个很小的，不成熟的市场的试金石，它将与比这些次要对抗所推动的市场力量更具破坏性的市场力量发生冲突。

采用将通过基于可用性和经济基础的竞争来支持项目，当然不是基于交易所将要上市或将不会上市的项目。

目前，BSV采取的行动更多是依靠内在而不是技术，但事实是，其经济模型正在为其区块链带来许多交易和一些有趣的应用程序。

尽管BSV具有较低的经济价值，但它在日常交易中仅次于Ripple和Ethereum，并且使用成本非常低。

问题是：牺牲著名的Buterin三难的比特币SV区块链是什么？它是否能够抵抗攻击，同时保持依赖它所必需的弹性？

比特币SV：争议继续出现在The Cryptonomist上。