“具有工作量证明的比特币（BTC）就像是沸腾的金水”

协议中固有的去中心化项目（例如比特币和以太坊）必须确保所有参与方之间达成共识。在比特币上这就是工作量证明（PoW）协议的地方，以太坊很快就会切换到权益证明（PoS）。

在接受Blocklive.TV的采访时，Samson Mow谈到了PoS。他不喜欢这样做，因为他认为这样做有很多根本性的问题。

权益证明

权益证明是一种共识算法，拥有相应加密的人可以控制。在工作量证明中，这些矿工负责计算能力。

Blockstream的CSO Samson Mow在一次采访中对PoS发表了自己的看法：

“证明或质押的问题在于，问题是如此复杂，以至于大多数人不了解。诸如“质押打磨”之类的事情和举行投票来操纵新硬币的流动。雪球效应还存在一个问题，即拥有大量硬币的人变得越来越富裕。”

他补充说，一般网络的安全性也存在问题。

提到的论点是：“因为每个人都有硬币，所以每个人都沐浴在安全的网络中。”

如果有人释放类似的硬币，他们可以用自己的资产销毁您的硬币。

能源供应与废物

莫说，这归结为比特币的“永恒能源供应”论点。像这样：如果您带走了能量，您就不会浪费它。但是，正是这种能量确保了协议的安全性。

作为示例，他举了一个例子：考虑您有一锅水，并且在其中放了一块金。如果把水烧开，那会消耗能量。但是，与此同时，这也保护了想从锅里拿出金子的人。

这实际上就是工作量证明的依据。您可以为这种情况添加能量以保护它。

Samson Mow，CSO或@Blockstream强调了他不是粉丝或权益证明的一些原因。

＃48Show最新一中心化的内容及更多内容，@ keidunm与@Excellion进行了聊天。

它将在周一的https://t.co/8lXfaMJ3y2上提供，敬请期待… pic.twitter.com/K9PTOmnwKh

-Bloxlive.TV（@BloxliveTV）2020年1月17日

然后Mow与以太坊进行比较。他们说：“我们切换到权益证明，在那里我们想到了一种结构，可以从沸水中收集蒸汽。这样，我们将再次加热锅。这就是使网络安全的原则。”

每个了解热力学定律的人都知道这是不可能的。根据Mow的说法，它既不安全也不可靠。

“如果您真正考虑的是证明或权益，那么它基本上是行不通的。这是一个有趣的概念，但存在许多问题。人们试图解决一个问题，这会导致希望其他人不会注意到的其他问题。”

你觉得呢Proof或Stake是否为该行业增添了财富，还是我们可以更好地将其仅保留在比特币中？快来访问我们的Telegram聊天并加入对话。