印度的加密货币禁令,印度储备银行与IAMAI:最高法院听证会
目前在印度,该国最高法院正在详细审理该加密货币案。此后已经过了三天,双方都听到了很多争论。 (印度储备银行与IAMAI)
IAMAI是根据1896年印度社会法(ACTS)注册的非营利性行业机构,其任务是扩大和增强印度的在线和移动增值服务领域。
此案是在印度储备银行(RBI)于2018年4月全面禁止与加密货币机构打交道的银行全面实施禁令之后的同一年,该禁令于同年7月生效。
该禁令迫使印度许多加密货币交易所关闭商店,其他则被迫迅速改变其商业模式以继续竞争。请继续阅读以找出在3天的时间内讨论过的所有争论点。
针对印度储备银行,本案的法律顾问是印度互联网与移动协会(IAMAI)的Ashim Sood。
在介绍印度储备银行的禁令对印度新生的加密货币行业的影响的详细信息之前,Sood向法院简要介绍了加密的性质以及区块链技术的可能用例,这可能从本质上使金融服务业受益。整个。
他继续反对将加密货币分类为货币,并概述了价值存储和交易所媒介之间相同货币的振荡性质。他说,没有人需要使用加密货币作为法定货币,虽然“赌场筹码”对整个博彩来说都是有价值的,但对赌场以外的人却毫无价值。
第二天,争论围绕加密货币禁令的全球背景展开。苏德(Sood)辩称,大多数国家/地区都不承认加密货币是法定货币。他抨击印度储备银行(RBI)违反了监管规定,并称其决定“任意”。
Sood表示,第三天开始时,先前的法律活动只能受特定政策的约束。他指出印度储备银行反对加密的案件中的矛盾之处,指出该机构的决定是未经任何独立研究得出的,而且没有国际管辖区宣布不可能对加密货币进行监管,这使得印度储备银行是唯一这样做的机构。
最高法院将在接下来的几天中继续审理其余的程序,然后再作出决定。尽管政府已在2019年冬季会议上推迟了有关禁止加密的法案草案的出台,但印度人不确定加密的未来。看来,政府似乎打算推出由印度储备银行发行的国家支持的“数字卢比”,许多人将其视为禁止使用其他加密的指标。
您如何看待最高法院提出的论点?印度储备银行是否超额执行了任务?让我们在评论中知道
另请参阅:1万亿美元,以太坊的市值突破1万亿美元大关