比特币将如何解决量化宽松和降低央行利率的问题？
彭博社（Bloomberg）最近发布了有关2020年全球央行货币政策的详细预测。分析师认为，大多数金融机构将为存款提供低利率甚至负利率，并且一些金融机构将诉诸量化宽松政策。
尽管乍看之下这些措施似乎是必要的，但它们对中产阶级构成了严重威胁：债务在增加，价格在上涨，货币在贬值，而储蓄却在减少。
以比特币为首的加密货币市场提供了一种解决迫在眉睫的问题的方法，自年初以来，加密货币市场的比率已增加了20％，显示出其历史上最好的开端。关于彭博社的预测，负利率风险和加密货币市场决策的风险-请阅读我们的资料。
彭博调查结果
2019年是贸易战和随后产量下跌的一年。在这种背景下，世界各国中央银行希望通过刺激经济活动来开始“降低”存款利率，从而激励商人和中产阶级都花更多的钱，甚至借更多的钱。
事实证明，一些中央银行在这一领域比其他国家更成功。美联储能够实现收支平衡，并提供较低但仍为正的利率。但是，包括欧洲中央银行在内的许多其他金融机构被迫将其降低至负值，从而引起投资者，私人银行家以及普通公民的愤慨。
根据预测，到2020年，银行的压力将略有减少，但没有人急于谈论正数。一些中央银行将能够“承受打击”，但是另一部分（特别是代表新兴市场）将继续“降息”并可能启动量化宽松计划，即所谓的量化宽松（QE）。
到2020年底，全球23个最大的中央银行共同制定了占全球经济90％的政策：
十三（56％）个利率将保持与现在相同的水平：
- 美联储
- 欧洲中央银行
- 日本银行
- 英格兰银行
- 加拿大银行
- 巴西中央银行
- 尼日利亚中央银行
- 韩国银行
- 瑞士国家银行
- 瑞典银行
- 挪威银行
- 波兰国家银行
- 捷克国家银行
九家中央银行（39％）将降低利率：
- 中国人民银行
- 印度储备银行
- 俄罗斯银行
- 南非储备银行
- 墨西哥银行
- 印尼银行
- 土耳其中央银行
- 澳大利亚储备银行
- 新西兰储备银行
今年没有一家国有银行（0％）会允许自己提高利率。
三个中央银行（13％）的负利率在整个2020年将保持不变：
- 欧洲中央银行
- 日本银行
- 瑞士国家银行
2020年期间，欧洲中央银行将实施量化宽松计划。韩国银行和澳大利亚储备银行也可以激活量化宽松选项。
在十个中央银行（43％）中，正利率甚至不超过2％。
- 美联储
- 英格兰银行
- 加拿大银行
- 韩国银行
- 澳大利亚储备银行
- 挪威银行
- 瑞典银行
- 新西兰储备银行
- 波兰国家银行
- 捷克国家银行
阿根廷局势不稳定，无法对该地区进行预测。
彭博社的经济学家相当怀疑地描述了中央银行货币政策的当前状况。他们指出，全球经济的停滞期对世界各国中央银行构成了严峻的挑战。低利率和负利率占主导地位，以及它们进一步下跌的趋势表明，政治空间已严重枯竭。
银行继续在袖子上使用王牌，从而剥夺了进一步操纵的机会。如果您不断“降低”利率，那么有一天将根本无处降低利率。分析人士并未预测到2020年的经济危机，但有了这样的政策，它将有一天出现，然后中央银行将不得不处理他们无法回答的一百万个令人不安的问题。
为什么银行坚持现行政策？
如果量化宽松，负利率和低利率以及降低利率的趋势都不好，那么中央银行为什么根本要采取这样的措施？事实是，从理论上讲，这样的政策能够给经济带来新的推动力，但是，实际上，银行并非总是能够成功地达到预期的效果。
简单来说，这应该起作用：
- 当经济因任何原因开始放缓时，人们花更少的钱，少借些贷款。这是一个严重的问题，因此，该国国内的金融营业额减少，企业遭受损失，商品需求下跌，通货紧缩，衰退和危机之门打开。
- 个人和法人实体的储蓄主要存储在银行中。他们在私人银行和中央银行中持有资金。传统上，金融机构向客户支付一定金额的存款。
- 但是为了鼓励每个人停止将钱存入存款并将其注入经济，中央银行将利率降低至负值。通常，商业银行效仿中央银行的这个例子，因为由于中央银行的决定，它们不能实际支付很大比例的款项。对于商人，公民和商业银行来说，将资金存入存款变得无利可图。
- 但是现在，商业银行开始使用钱来发行贷款，而不是将钱存储在国家机构中，从而促使客户以良好的条件获得贷款。与将国民银行的资产保持在负百分比相比，即使从贷款中获得微薄的利润仍然比从中获利更多。
- 如果较低的利率无济于事，则央行将采取量化宽松政策。在量化宽松政策下，他们从政府和商业金融机构购买证券（债券，股票，股票资产）。简而言之，他们印制无质押的货币并将其倒入银行，以期希望它们能用来发放优惠贷款。
- 商人获得优惠贷款并开设新企业，从事现有企业的发展，雇用新雇员，普通公民购买更多商品。换句话说，他们正在向经济投入资金，而不是停滞不前，而是正在经历新的增长。
量化宽松，低利率和负利率的风险
就像我们上面写的，理论上一切看起来都不错，但是实际上低利率和量化宽松是颇有争议的决定，通常是为了延迟而不是治愈经济“疾病”而提出的。
此硬币的反面可能导致严重的负面影响，例如：
- 恶性通货膨胀。量化宽松和降息旨在防止通货紧缩，但同时也会加剧通货膨胀。由于需求增加和货币供应量增加，商品和服务价格上涨。但是，好的和坏的通货膨胀之间的界限很窄，并且并非总是可以控制其增长率。
- 丰富濒临灭绝的公司。中央银行鼓励银行发行更多有利可图的贷款，但并不强迫他们这样做。在2008年危机之后，美国进行了量化宽松，但许多银行并未将收益流转，而是留给了他们。负利率和量化宽松政策帮助效率低下的政府，银行和企业维持生计，而不是开发新的解决方案来自然刺激市场。因此，创建了一种可能已经死了但仅由于负利率和量化宽松而存活的僵尸公司。这样的政策在世界范围内传播了效率低下和无利可图的公司和银行的病。
- 沉重的债务和动荡。中央银行刺激新贷款的发行。但是贷款是需要偿还的债务。有利的条件促使企业和普通民众借入的钱超过了他们的承受能力。粗略地说，纳税人被迫欠私人银行的债务，这不仅增加了社会不平等，而且降低了该国公民的财务生存能力。此外，当量化宽松政策结束或利率开始上涨时，由于经济的急剧变化，不稳定会发生，股市会做出负面反应，从而导致模棱两可的后果。
- 本国货币贬值。通过量化宽松，可以打印出无担保的货币，从而可以降低本国货币的报价。从2001年到2006年以及2012年，日本银行实施了量化宽松程序，但失败了，无法解决国家问题。相反，日元价格下跌，进口额上涨，日本人的购买力下跌。
- 房地产价格和资本外流。国家银行试图鼓励银行发行贷款，但是许多地区商业机构做出了不同的决定。他们无需将钱存入国家银行，而只是将其投资于外国经济或在国内购买房地产。瑞典的房地产市场就是一个很好的例子。在过去五年的负利率中，房屋的平均购买和租赁价格增长了惊人的50％，而工资却保持不变。负利率的负面影响说服国家银行在12月将利率提高到零。
我们将上述所有风险转化为一个重大结果。在量化宽松理论中，低利率尤其是负利率应该会增加经济活动，但实际上并非完全如此。从长远来看，这样的政策支持效率低下的银行，政府，企业，并摧毁了中产阶级。人们必须花钱和投资自由的钱，以及背负债务而不是储蓄。
如果实行负利率的地区（欧洲，日本，瑞士）的居民在银行中增持资金，他们将看到自己的积蓄如何慢慢消耗burn尽。随着通货膨胀率上涨和本国货币贬值，中产阶级的购买力将像微风一样破碎。
比特币作为救赎
全球经济继续朝着引入负利率迈进。唐纳德·特朗普的话也证实了这一点，他在去年年底呼吁美联储效仿欧洲，并将利率降至零以下。但是，在评估领先国家的央行所诉诸的风险时，您想知道它们是否值得。
中产阶级的逐渐破坏是无法弥补有争议的经济刺激的代价。显然，今天的银行面临一个问题。解决它的一种方法是比特币。
加密货币能够从2018年冬季加密货币中恢复过来，其昂首阔步正收获着2019年最佳资产的桂冠。年轻人比银行更相信加密货币市场。投资者正在将创纪录的资产投资在数字资产上，新的交易工具出现在市场上，机构对加密货币技术表现出越来越大的兴趣，即将到来的2020年减半和预测激发了健康的乐观情绪。
如果传统的金融模式没有问题，也许比特币将不会达到这样的高度。商人，投资者和银行家正在观察利率的逐步下跌，对全球经济的稳定性失去信心，而转向加密货币市场作为对冲传统市场风险的一种选择。
想要省钱而不是花钱而不是看着销毁的银行存款的欧洲和日本公民可以将其存款保留在BTC中。去中心化和数学组成部分使您不必担心有人会冻结比特币，激活负注或打印很多新硬币。此外，在长期细分市场上，BTC表现出非常积极的动态，随着加密货币被越来越广泛地采用，其价格只会上涨。
十年前，比特币不值一美元，但现在其价格约为9100美元。从它出现在CoinMarketCap的那一天到今天，MTC的价格已经上涨了6300％。这表明，将来人们有时会提高购买力。
自然，由于比特币的不确定性和波动性，市民仍然不太可能开始将所有储蓄用于大量投资。然而，每天将部分资金保留在加密货币中的决定似乎越来越理性。越来越多的欧洲人开始诉诸这一决定。
比特币是包括银行在内的大型公司所需的资产，即使他们不知道它也是如此。正是他能够改变经济并将其从传统金融体系带来的风险中拯救出来。他不仅可以为公民提供援助，还可以为商业银行甚至中央银行提供援助。
如果私人银行将自己的储蓄中的一部分用于加密货币，他们将能够弥补负利率带来的令人羡慕的影响，并为自己提供一种全新的获利能力。
中央银行拥有更大的机会-与其尝试通过降低利率和引入有争议的量化宽松政策来刺激经济，他们还可以将部分可用资金投资于数字资产，甚至通过购买比特币而不是银行债券来进行量化宽松。
因此，近年来最赚钱和最有前途的资产将出现在国家储备中，在其自身投资的背景下，这些国家的价格将上涨，从而不仅确保了加密货币产业的发展，还确保了整个世界经济的发展。