为什么中心化交易所去中心化

在一个基于权力下放和个人赋权精神的行业中,关键思想是每个人都应控制自己的财富并开始充当自己的银行,我们已经看到中心化保管交易主导到现在为止。现在,随着行业精神的不断发展,我们看到中心化交易所开始采用更多的去中心化属性。

权力下放促进了对资金的保护,透明度,经济包容性和法规的清晰性,同时使每个人都有能力成为自己资金的保管人。随着中心化交易所开始意识到去中心化的好处,最终结果是使消费者和行业变得更加强大,更加信任。

信任

信任是与合作伙伴,家人,朋友和企业建立所有关系的基础,所有关系都深深植根于信任。但是信任不是自由给予的,必须赢得信任。信任不仅是资产,更是生命线决定关系的长寿。

对中心化实体的信任的丧失催生了基于去中心化的区块链技术,以期为下一波金融系统重新定义信任的概念。

区块链技术具有通过重新定义信任来颠覆金融系统的潜力。但是,我们一定不要误会。仅仅因为组织或企业声称采用区块链技术,并不能自动使它们变得更值得信赖。区块链的可信赖性源于企业在采用时所做出的设计选择。

我们不时提醒我们这些设计选择的后果。这包括2019年来自与加密货币相关的网络攻击的超过40亿美元的被盗资金,其中一些最大的交易所是网络犯罪分子针对的。今年最值得注意的是Coinbase,Binance和BitHumb的事件。这些都提醒人们人们对区块链的信任已受到损害。希望破坏金融系统的技术基础仍然脆弱。

相关:加密货币黑客:加密货币交易所黑客和加密货币黑客

但这不一定是这样

因此,行业领导者正在做出设计选择,这些选择会完全改变信任的处理方式。这些领导人正在去中心化关键业务职能,以加强其基础。首先可以从交易所和托管解决方案过渡到非监管解决方案的过程中看到这一点。在使用托管解决方案的交易所中,用户需要将资金存入中央控制的钱包中才能进行交易。但是,非托管解决方案允许用户与交易所进行完全交互,而无需将钱存入中央控制的钱包。资金的获取和控制永远不会与第三方放在一起,只能与资金的拥有者放在一起,交易对手的风险完全消除了。

为了说明这一点,请设想以下采用中心化保管解决方案的方案。 John想要用另一种数字货币(例如EOS)购买一个BTC。要购买此比特币,约翰必须先将他的EOS转移到交易所。一旦EOS进入交易所,他就可以与交易所进行交互并将他的EOS交易为一个比特币。在此阶段,John本质上是信任交易所对他的资产进行托管。在这段时间里,他的资产面临着若干风险。他的资产容易受到黑客攻击,交易所关闭,航班风险,破产或帐户冻结。在任何情况下,约翰都可能永远失去他的资金。

对于非拘禁解决方案,情况截然不同。非托管解决方案消除了用有价值的资产信任第三方的需求。再次假设约翰想用他的EOS购买一个BTC,他将进行非托管交易,并直接从他的钱包中发起一个比特币的交易。 John通过不信任的智能合约(一种透明的计算机协议,可以在满足某些条件时强制执行合约)来执行此操作。在这种情况下,约翰同意对自己的资金采取的行动,并且交易中没有错误。智能合约识别出约翰已经存入了足够的EOS来接收一个比特币,并且交易被执行,导致一个BTC被直接存入约翰的钱包。在此阶段,John可以使用他的新比特币来做任何他想做的事情,因为他已经拥有了它。他避免了将资产托管交给中央中介机构的所有风险。

托管元素的去中心化(业务模式的微小变化)最终导致信任的去中心化。通过重新定义如何通过无信任系统处理信任,交易所正在慢慢重建与消费者之间失去的声誉,同时为建立新的关系铺平了道路,在这种关系中,信任的要素不再是开展业务的障碍。

去中心化重新分配权力和信任

随着中心化实体将重点转移到去中心化管理上,最终结果对消费者和整个行业都有利。权力下放可促进安全性,透明度,财务包容性和监管透明度,并赋予个人权力。

监管权的下放意味着我们不再信任单个实体对存款,取款以及资金的存储和安全拥有授权。客户资金将不再位于中心位置,从而催生了全新的范式。机构和交易所将不再是攻击的中心点,从而消除了对网络犯罪分子受害的隐忧,网络犯罪分子将不再能够与资金进行不正当竞争。

去中心化将权力和信任重新分配给个人。由于交易所被黑客入侵或资不抵债,客户无法提取或使用其资金的日子已经一去不复返了。客户可以立即与多个交易所进行交互,而无需等待将资金从一个交易所转移到另一个交易所。

通过设计,权力下放更加安全,在一个行业中,预计到2021年将因网络犯罪造成5万亿美元的损失,行业领导者必须进行创新以应对这一挑战,这一点很重要。损失和交易黑客是监管机构最关注的问题,但权力下放可以减轻大多数损失。

在采用去中心化解决方案时面临的障碍

去中心化某些业务方面的好处很明显,但企业必须克服一些障碍才能提供与非去中心化业务相同的用户体验并获得更广泛的采用。广泛使用去中心化金融系统的三个最大障碍是:

  • 流动性:与去中心化的交易所相比,基于去中心化的交易所的流动性要少得多。这些交易所的广泛使用尚未达到大多数用户,因为习惯于这种平台有一个全新的学习曲线。用户需要学习如何在将钱包连接到平台的同时保持自己的资金托管。用户的缺乏等于缺乏流动性,因此对于交易所来说,吸引更多的用户或从其他来源提供流动性非常重要。
  • 吞吐量和速度:吞吐量和速度是去中心化交易所的局限性。这些交易所通常依靠区块链网络来结算交易。因此,例如建立在以太坊上的交易所受到以太坊每秒约15笔交易的最大交易吞吐量的支配。即使今天有数百万用户要切换到去中心化交易所,某些交易所也无法充分满足需求。交易所需要能够处理其用户每秒进行的数百次(甚至数千次)交易。较低的事务吞吐量限制可能会导致重大的交易延迟,甚至阻止执行交易,并可能导致数百万美元的损失。
  • 用户体验和功能:由于去中心化交易所仍处于开发的早期阶段,它们通常缺乏功能,从而限制了用户的交易体验。在去中心化交易所中,从基本限价单到更高级的订单类型(如立即或取消订单)以及加仓或取消订单的不同订单类型通常会丢失。其他用户可能需要进行保证金交易或与交易所的API连接以获得实时财务数据以进行分析。事实是,用户不会过渡到缺少对其交易策略至关重要的功能的平台。
  • 为明天的金融体系注入今天的信任

    明天的金融系统将负责数字化房地产,黄金,货币,证券,加密货币和其他资产的交易。随着数以万亿美元计的资金流过这些系统,我们今天做出的设计选择比以往任何时候都更加重要,从而灌输了对这些系统的信任-相信我们的资产永远在我们手中;相信我们的资产是安全的;相信与我们开展业务的公司是诚实公平的。

    去中心化执行得当,将导致系统提供更加透明,安全和性能更高的解决方案。它是系统建立信任的重要组成部分。成功实施去中心化技术意味着赋予数百万人权力,而失败将导致其所有利益丧失。

    为了金融系统及其参与者的更大利益,必须采取有意识的权力下放步骤。

    本文表达的观点,想法仅代表作者个人,不一定反映或代表Cointelegraph的观点。

    Steven Quinn是Eosfinex和Bitfinex的产品经理。他专注于区块链和社区的EOSIO生态系统,智能合约和非托管钱包等区块链技术以及去中心化和金融主权的全球趋势。

    资讯来源:由0x资讯编译自COINTELEGRAPH,原文:https://cointelegraph.com/news/why-centralized-exchanges-are-decentralizing。版权归作者所有,未经许可,不得转载
    提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
    你可能还喜欢