梅特卡夫解释94％BTC价格波动的法律仍然有效吗？

您是否听说过梅特卡夫定律，该定律过去曾预测BTC价格会波动94％？

最近，比特币和梅特卡夫的规则已经停止听电镀，但在2017年左右，出现了许多话题，例如“比特币价格波动，其中94％可以用一个方程式解释”。

梅特卡夫法则是罗伯特·M·梅特卡夫（Robert M. Metcalfe）最初于1993年提出的法律，已成为讨论网络价值的基本规则。

简而言之，原理是网络的价值与参与网络的参与者和设备数量的平方成正比。

梅特卡夫定律经常与摩尔定律一起谈论。有关梅特卡夫定律的一个大问题出现了。

“梅特卡夫定律是否适用于比特币网络？”换句话说，“比特币的价格或市值是否与比特币网络参与者人数的平方成正比？” 。

如果对这个问题的回答是肯定的，这将是一条黄金法则，不仅可以帮助预测比特币的未来价格，甚至可以指导您达到比特币的最佳价格。

在本文中，我想解释“是否有可能通过梅特卡夫定律预测比特币的当前市值？”我将尽可能简单地解释它，因此请与我在一起直到最后。

梅特卡夫定律与比特币市值之间的关系

为什么在使用Methcalf定律预测当前比特币市值之前会出现这些话题？

那是因为研究指出两者之间有很强的关系。

发表了一篇论文，使用2010年7月17日至2018年2月26日的数据研究了梅特卡夫定律与比特币价格之间的关系。

在本文中，为了检验梅特卡夫定律是否真正成立，我们解释了同时有多少比特币市值（Market Capitalization）是参与比特币网络的唯一地址数（唯一地址数）的平方研究是否可以做到。

尽管在上面将其描述为正方形，但是这些参数并非严格地为正方形，在本文中描述为1.69，并且根据数据存在一些差异。

因为，梅特卡夫定律的本质不能用平方来解释，而是存在一种关系，可以通过参与者数量的力量来表达网络的价值。因此，该参数不必平方。

本文的研究令人惊讶地得出结论，具有高度准确性（高确定系数）的唯一地址数量的力量适用于比特币市值的演变。因此，本文的结论是，梅特卡夫定律可以高精度地解释比特币的市值。

使用梅特卡夫定律进行实际分析

（梅特卡夫定律和比特币市值：您可以看到，具有高精度地址的数量决定了比特币的市值。）

下图显示了使用本文介绍的方法进行的实际数据分析的结果。您会看到红线，梅特卡夫定律（唯一地址数量的幂）很好地解释了黑点，即比特币市值。

这个数字几乎与本文提出的数字相同。上图显示了红线与黑点重叠的准确程度。

指示红线与黑点的融合程度的指标称为确定系数，即0.9368。这个数字很高。

这个数字与研究人员在其论文中发表的结果非常吻合。 （在本文中，确定系数为0.95，但可以说对它没有帮助，因为数据数量略有不同。）

接下来，我准备了一张K线走势图，将根据梅特卡夫定律得出的回归曲线与比特币的实际市值进行了比较。

毫不奇怪，以上结果表明回归曲线的行为与比特币的市值相同。这意味着可以通过比特币钱包中唯一地址数量的力量来预测比特币的市值。

（对数显示）

图和数值结果均表明该分析的结果与本文中的相同。因此，此分析方法的概要是正确的。

使用最新数据分析过去的梅特卡夫定律？

如果将类似的分析方法应用于2018年2月27日至2019年12月7日之间的数据，会发生什么情况？是否像上面的数据和论文中所述的那样合适？

如果显示出良好的拟合度，则结果是仍然可以使用梅特卡夫定律。如果不是这种情况，那么至少没有确凿证据表明唯一地址的数量可以很好地表明比特币的价值。让我们立即分析它。

分析：梅特卡夫定律仍然有效吗？

下图显示了从2018年2月27日至2019年12月7日使用同期的用户地址和比特币市值数据进行的分析。

结果是用户地址的威力（梅特卡夫定律）不能用来表示比特币的市值。显示梅特卡夫定律的红线几乎是水平的，并且没有对比特币市值进行任何预测。

表示回归曲线准确性的确定系数也具有0.02033的极低值。

至少使用2018年2月27日至2019年12月7日的数据进行分析，可以说比特币网络找不到有效证据证明梅特卡夫定律成立是不是

下图显示了一张K线走势图，该K线走势图显示了根据梅特卡夫定律得出的比特币的估计市值和实际市值。您可以看到它们的移动方式非常不同。

这意味着梅特卡夫定律不能很好地表达比特币的市值。

与时间轴进行比较验证

首先，由于我们仅使用2018-2019年的数据，不是吗？这也是可能的。因此，让我们来分析在确定系数较高的分析的回归曲线中发现市值与回归曲线之间存在差异的时期。

区块区域为2015年6月22日至2017年2月11日，从视觉上可以看出，回归曲线不能很好地表示此期间的市值。可以

换句话说，似乎梅特卡夫定律并未仅在此期间适用。在这种情况下，这是仅在正方形包围的期间内应用梅特卡夫定律的结果。

在此期间，您会从视觉上感觉到梅特卡夫定律不适用。就期限而言，长度与2018年2月至2019年几乎相同。

同样，除非确定系数增加，否则此期间（如2018-2019年期间）将不适用梅特卡夫定律。这意味着它是通过拟合而不是平方所包围的时间段来拉动的。

从2015年6月22日到2017年2月11日的确定系数为0.6056。尽管它比2011年至2018年的整体数据略低，但它显示了一个相对较高的数值，可以说它完全适用于梅特卡夫定律。

至少您可以看到它比上面显示的0.02033数字大得多。

结论

这次，我们分析了有关有趣规则Metcalfe定律的最新有趣数据，该规则在过去成为话题。您了解梅特卡夫定律及其在比特币网络中的应用吗？

人们常说网络成员/主题的数量会影响网络的价值，如果仔细考虑，它自然适用于构成网络的所有事物。

人们经常指出，比特币没有根本价值。

但是，可以说至少有一些实体组成网络，并且支持网络需要一定的成本。

真的有比特币的基本价值和可以高精度解释它的指标吗？

CHECK挖矿业的损益如何计算？

参考文献

比特币泡沫是可预测的吗？结合广义的梅特卡夫定律和LPPLS模型