行动版：我们缺少新的《 2020年加密货币法案》（美国）的要点

Gresham International的Cal Evans来宾

Cal是Gresham International的常务顾问。

上个月，美国国会宣布将引入一项仅针对美国境内加密货币活动的新法案，该法案被适当地命名为《 2020年加密货币法案》。

尽管许多人认为引入该法案有多种不同的原因，但最终引入该法案的根本原因无疑是现在（众所周知的）Libra硬币。

对于那些生活在一块岩石下的人来说，Libra硬币是Facebook的创意。 Facebook的概念很简单：开发一种可以部署在其社交媒体平台上的加密货币。这样一来，它将允许无银行存款的人使用国际支付工具，而那些在常规银行领域的人也可以选择以其法定货币为基础的支付方式。

自然，世界上最大的经济体亲自承担了这一责任。宣布后不久，国会听证会开始了。针对这些听证会，Facebook推迟了这个想法。听证会对劝阻参与该项目的一些“Libra联盟”公司产生了更大的影响。

如果您听国会听证会，您会注意到贯穿其中的趋势主题。那是;在美国国会中，没有人真正了解真正的加密货币。 Facebook的首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）忙了几个小时，从恐怖分子融资到跟踪用户交易等问题不胜枚举。整个情况并不理想。

鉴于对Libra硬币采取的行动和反应，国会热衷于颁布一项法律，即使在大型企业中，也可以使加密的地位更加明晰也就不足为奇了。这种反应一直是一致的，就好像地球上最大的社交媒体公司的顾问指出该公司所做的任何事情都不是违法的。

但是，这是我们所有人都失踪的要点。

迄今为止，国会一直不愿意，或者根据对该主题的评测和问题的程度，无法解决加密的“问题”。美国几乎被周围的所有其他国家所束缚，在涉及加密的问题上，谁，什么，为什么，为什么保持沉默，美国令人难以置信–唯一的出版物来自证券交易委员会（SEC）和FINRA。

对于不熟悉美国金融交易系统的人来说，有几个监管机构负责不同市场的不同部分。谈到加密货币时，美国证券交易委员会（SEC）着重处理了很多事情，包括谴责一个星期，第二周将其取消，而FINRA的同事则一直在其网站首页上发布比特币。当然，监管机构在那里执行法律，而不是制定法律。

不同地区的法官围绕加密货币是商品，股票还是其他金融工具听到了不同的论点。同时，不同的州制定了多种不同的法律-有些拥护，有些则谴责加密货币。

事实的真相是，美国一直将加密货币称为“荒野的西部”，而世界其他地区则一直试图以一种或另一种方式驯服这一新领域。回想起来，如果这实际上是荒野的西部，那么美国一直在努力超越俄勒冈州。

但是，随着这项新法案的宣布，发生了一件大事–美国政府意识到需要在联邦一级对加密货币进行监管，以使公司和个人知道其地位。

法案的出台虽然只影响大公司，但它表明国会已经在很大程度上唤醒了加密货币技术。从“大”开始，到“小”结束一直是监管者的方法，我们不应该认为加密货币有什么不同。

这意味着尽管该法案并不适用于所有人，但如果它成为法律，则存在一种有说服力的论点，可以在美国各地的法院中就加密的性质和应用使用。

在美国任何法律中都没有出现“ cryptocurrency”一词。意思是说，人们对某项在字面上没有出现在单个法规中的东西已被罚款，制裁和监禁。法官一直在引用现有的法律，实际上是在圆孔上钉上方形钉。

更重要的是，这意味着“加密货币是非法的”总括观点将消失。就监管者而言，它将会存在，并将成为制定框架。加密货币将成为法官可以阅读和理解的东西。从法律意义上讲，这正是每个律师，投资者，创始人和加密货币爱好者一直在等待的东西。

最终，这使那些一直从事加密货币工作的人有了喘息的机会和指导。该法案有望在今年晚些时候通过国会两院并在不久后得到执行。

Gresham International的Cal Evans来宾

自2016年以来，Gresham International协助企业家，公司，政府和团体将其货币或代币发行推向市场。

了解更多信息发表于：美国，来宾职位，法规