电报案例：新玩家加入-加密货币法规

Telegram与美国证券交易委员会（SEC）仍存在分歧。该使者已被委员会告上法庭。案子还在继续，新的参与者正在介入。

电报可能会利用提交给法院的最新文件。数字商会顾问Lilya Tessler撰写了一份法庭之友简介。这是一份法律文件，赋予外部当事人向法院提交其意见的权利。

这样的文件已于1月21日提交。商会在其中指出：“尽管商会对Grams的买卖是否是证券交易没有看法，但商会有兴趣确保明确适用于投资合约基础的数字资产的法律框架并且一致。”

进行适当分析的时间

商会主张进行两层分析。它要求法院彻底考虑“数字资产”一词的含义。因此，法院需要了解证券交易中是否存在投资合约。以及投资合约是否设想了受传统商业交易约束的商品。

提醒您，这是争端的实质所在。双方试图确定代币销售是否构成投资合约。根据Telegram的说法，Gram投资者不应期望通过购买和持有代币获得利润。因此，他们认为令牌不是证券。

分庭还要求法院考虑以下事实：数字资产不应仅仅因为它们基于区块链而被视为证券。它还补充说，证券法要求的披露“对于数字资产本身的商业交易没有多大意义。”

此外，商会建议应由更多机构对此事进行审查。不只是SEC。这些机构包括，例如CFTC。该问题还可能受“银行保密法，联邦和州消费者保护法，州货币传送者许可法以及虚拟货币交易特定的州法律（例如纽约的虚拟货币业务活动法”）的约束。

最近，山寨币 Buzz报道Telegram对该项目进行了清理。 Telegram在官方新闻稿中阐明了TON的设置及其合规性。