中央银行与Libra的联合尝试以维持国家支持的货币权力
中央银行与Libra的联合尝试以维持国家支持的货币权力
自从Facebook表示有兴趣利用尚未发布的最具争议的私人加密货币之一进入金融技术领域以来，全球金融体制就开始认真对待围绕加密的事情，并经常思考并提出一系列建议。中央银行管理的既有经济体系中由国家支持的数字货币的数量。
第一个政府规模的回应来自中国，主席在公开演讲中宣布该国旨在成为区块链技术的全球领导者，也是第一个发行国家数字货币的政府，即DC。 / EP（数字货币/电子支付）。
尽管中国人民银行推迟了原本期待已久的CBDC（中央银行数字货币）的发行，该发行本应在2019年底前推出，但它清楚表明，一场关于谁将统治全球电子支付领域的竞赛已经开始。
在中国大胆宣布之后，加拿大，美国，当然还有欧洲也提出了类似的主张，他们对此事持怀疑态度，但仍进行调查。
阅读更多：中国发布“风险提示”，要求当地投资者远离公共加密货币
中央银行联合起来对抗Facebook的Libra
今天，英格兰银行和欧洲中央银行之间的共同公告称，主要国际中央银行正在讨论发行CBDC的问题，以应对全球经济的未来，并找到一种将使国家支持的方案受益的解决方案经济主权之前，它完全失去了诸如Facebook之类的私人部门的权力。
据路透社报道，在参加这一顶级讨论的参与者中，我们可以找到英国，欧洲，日本，瑞士以及更多的国际央行，这些央行是由前欧洲央行官员贝努伊特·库埃尔（Benoit Coeure）策划，并由国际清算银行（Bank of International Settlements）协助。
“该小组将评估……经济，功能和技术设计选择，包括跨界互操作性；以及有关新兴技术的知识共享。”中央银行在一份声明中说。
事实是，政府已经知道比特币，区块链和数字支付，但是它们倾向于保持公共加密货币与国家支持的经济体之间的距离，这是唯一的原因，即他们不确定其运作方式，监管方式，最重要的是如何控制它
显然，如今这已不是问题，几乎每个加密货币经纪人，交易所市场，供应商，钱包提供商都受到政府的监督，并且通常受到与传统金融机构相同的监管。
那么，为什么政府不热衷于使用现有的公共加密货币来满足自己的需求，以及为什么像Facebook的Libra或中国的DC / EP这样的项目迫使整个国家发展自己的同行而不是加入上述项目？
阅读更多：ECB宣布EUROchain分布式分类帐的概念验证
当然，答案可能很简单，例如“由于同样的原因，我们有很多不同的法定货币”，但是从数字经济的角度讲，答案要比这更进一步。
谁控制数字支付，谁就能控制未来的全球经济
最初，由区块链驱动的中央银行数字货币不仅仅是法定货币的虚拟表示。这是一个跨境货币结算网络，在准备金方面不必局限于一种法定货币。
以Libra为例，Libra协会首席执行官大卫·马库斯（David Marcus）多次明确表示，Libra不是与美元挂钩的加密货币，而是一种由一篮子本国货币支持的数字货币。
从本质上讲，这意味着Libra可能在不同时间具有不同法定货币的不同配对价格，这使其成为能够操纵市场价格甚至缩短或增加对某种本国货币需求的金融武器。
这是全球金融监管机构针对Libra指出的第一个方面，这促使各国政府敦促寻找替代方案，即使不是对策。
综上所述，诸如货币体系结构之类的关键在于，谁可以控制采用率最高的数字支付网络，基本上就能控制全球经济，因此，已经拥有超过数十亿用户的Facebook的Libra被认为是极其危险，这是国际金融家此时“深思熟虑”的主菜。
cdbcdcep数字货币金融科技图书馆支持的加密货币