硅|海思不追随高通的手机利润

海思已经开始向市场提供其Balong芯片。 （图片来源：HiSilicon）

最近，关于华为半导体子公司海思（HiSilicon）从被俘虏到母公司并向公开市场出售芯片的呼声很高。这个故事在去年9月左右开始引起关注，并在12月成为主流，当时这家IC设计公司在深圳的Elexcon Expo上展示了其4G Balong芯片。这导致人们猜测，海思还将向公开市场发布其麒麟移动芯片组，这是海思的“新战略”，将给高通施加压力。但事实是，没有新的战略，海思一直都有自己的立场，也没有计划向公开市场发布5G麒麟芯片。实际上，他们可能甚至没有市场。

海思从未被100％俘虏

大多数人认为海思是华为的俘虏。媒体总是这样称呼它。人们最熟悉其麒麟系列手机芯片，可以正确地说它们仅供华为使用，但这并不是海思半导体所做的。其麒麟（手机应用处理器），巴龙（手机基带），天岗（5G基站），Ascend（AI）和Kunpeng（服务器）芯片是华为的专属产品，但多年来，它已经出售了全系列芯片进入开放市场：视频处理，相机，机顶盒，电视和NB-IoT。这些芯片不会显示在产品广告中，因此尽管销量达到了数百万美元，但它们却没有成为头条新闻。中国的业内人士经常谈论“大海思”和“小海思”，以区分业务的俘虏和非俘虏。

它已开始向公开市场出售的4G Balong芯片主要针对IoT领域，而不是手机，甚至也不是新芯片-自2014年以来就已经存在。CAT-4 4G多模芯片可以而且将会在物联网领域与高通竞争—想想自行车共享或销售点设备。 Balong主要由其他三块芯片组成（基带，RF和电源管理），并且不具有超强大的应用处理器，因此需要完整的手机芯片。这并不是某些人暗示的对手机行业的攻击。

如果麒麟向所有人开放怎么办？

海思没有任何迹象表明它计划在华为之外销售其更先进的麒麟5G手机芯片。但是将其带入公开市场会发生什么呢？谁来购买它们，它将面临什么挑战？

很难看到谁会真正购买麒麟芯片。苹果和三星当然不会，拥有自己的芯片团队。我希望其他外国公司尽管付出了很多努力，但也不会使用华为技术。

剩下的本地中国手机厂商如Oppo，Vivo和Xiaomi。这里的问题当然是竞争之一。华为手机的销量虽然有所下跌，但在西部地区有所下跌，但随着公司在一定程度上有所发展，其在中国国内的销量却有了显着增长。这吞噬了本地竞争对手的销售，尤其是小米（Xiaomi）之类的公司，甚至连创始人之一雷军都辞去了董事长一职。

这些本地公司也梦想着自己进行芯片设计，但他们仍将高通和三星芯片组用于高端手机。使用麒麟芯片将意味着失去与华为的任何差异，甚至可能意味着华为从手机销售中获得的利润比他们要多，我认为他们不会这样做。甚至可能存在集成问题：HiSilicon习惯于与华为集成，但与其他制造商集成可能意味着将来必须以不同的方式设计其芯片，从而增加了复杂性和成本。

结论

众所周知，移动芯片市场很难进入，多年来，瑞萨和爱立信等许多公司都放弃了。市场的低端和中端已经有Unisoc和联发科，而高端有高通和三星。我看不到华为的空间。充其量，在某些反乌托邦技术脱钩的情况下，未来的国内公司可能被迫使用麒麟芯片或Unisoc甚至ASR等其他国内公司。

对于国内公司来说，在便宜的手机中使用非5G麒麟芯片也许是有意义的。三星在Unisoc之前做过类似的事情，但是低端并不是现在的增长点，那么为什么还要麻烦一下呢？

到目前为止，海思还没有计划要在非华为手机中使用其芯片，而且我认为这对公司没有好处。它有更大的鱼要炸。