数字商会在电报-SEC冲突中提交了一份法庭文件摘要

美国倡导组织数字贸易商会（Chamber of Digital Commerce）促进区块链技术，比特币，数字货币和数字资产背后的新兴产业，在美国市场监管机构要求法院签发一项《对被告的简易判决。

数字商会于1月21日向纽约南区地方法院提交了法庭之友书状，该书由数字商会的律师Lilya Tessler撰写。提交的文件对法院应如何考虑数字资产提出了许多争论。

该文件指出，并非所有数字资产都应作为安全性进行监管，在这种情况下，这是证券交易委员会（SEC）的要点，而隐私保护型消息传递平台一直在否认这一点。

文件内容如下：

“此外，数字资产不仅仅因为以数字形式或记录在区块链数据库中而成为证券。”

分庭要求法院将投资合约（数字资产）的主体与与其相关的证券交易加以区分。这些文件说，购买计划主要是出于对卖方努力的获利的期望，因此，一种投资产品应属于证券法。

法庭之友的摘要还强调，并非所有涉及数字资产的交易或活动都需要证券法的独特保护，因为除了证券交易委员会外，还有其他监管机构。分庭要求法院在最终决定本案之前，考虑多种监管制度。

文档的第15页末尾和第16页开头是：

“根据相关活动，还存在其他监管制度来保护购买者或交易对手。例如，某些数字资产交易中的欺诈和市场操纵（取决于事实和情况）受CFTC强制执行。其他涉及数字资产的活动也可能要遵守《银行保密法》，联邦和州消费者保护法，州汇款人许可法以及虚拟货币交易专用的州法律，例如纽约的《虚拟货币业务活动法》。分庭谨请法院在制定本案裁决时考虑法院的这些现行监管制度。”

商会还明确表示，它不会就“是否出售和出售Grams是证券交易提供意见”，商会有兴趣确保适用于投资合约基础的数字资产的法律框架清晰且一致。”

正如加密货币Economy在1月6日的通知中所报道的那样，该公司明确表示其Gram代币既不应该使您致富，也不应该是投资产品。实际上，据该公司称，Gram令牌旨在用作在TON区块链内使用的实用程序令牌。

数字商会的这种干预给电报带来了什么缓解？社区必须等到法院发布其简易判决之后。