比特币现金对挖矿奖励设置12.5％的“有争议”税，BCH是否真的去中心化？

在仅被描述为市场上最大的区块链之一上的纯粹中心化的情况下，控制超过33％哈希率的四个挖矿池比特币现金（BCH）提出了12.5％的挖矿奖励税。从五月开始的每个区块奖励。

根据BTC.TOP首席执行官姜卓尔的官方博客发布，税款将在5月升级后的六个月内寄给香港的一家开发公司。该组织将监督BCH区块链的增长和发展。

集体捐款以资助区块链的发展

目前，比特币现金（BCH）系统的开发取决于公司资金和对该站点的免费开发人员。但是，该提案中顶级矿池首席执行官之一的姜卓尔认为，这种模式对于区块链的长期发展而言是不可持续的，因此最新的向矿工征税的做法是向矿工征收12.5％的费用。

声明内容如下：

“因此，各种主要的BCH挖矿池（BTC.TOP，Antpool，BTC.com，ViaBTC，Bitcoin.com）正在准备实施6个月的短期捐赠计划。该计划旨在为BCH开发者提供足够的资金，以在2020–2021 / 22牛市即将来临之前加快BCH的发展。”

好的。好点。

但是…陈述的原因是，矿工不喜欢风险投资的去向，他们想要自己的发展道路。

他们为什么不自己付费呢？为什么要对网络征税然后决定其使用方式？https://t.co/LBBTwdHs9f

-布莱斯·韦纳（@BryceWeiner）2020年1月22日

但是，该项目对税收系统的去中心化性质提出了许多问题。有不希望免税的人可以加入的矿池吗？推动BCH代币走向牛市的原因是什么？如果4名矿工控制着系统的强大权力，那么比特币现金链的去中心化性如何？

在生物安全信息交易所所上无权力下放的情况

加密货币领域正在逐渐发展为不应该中心化的领域。好吧，关于征税的想法正在受到生物安全信息交易所所社区的积极评价，我们必须将其交给矿工。但是，想法不是问题，而是提案的执行。

2）$BCH社区的其他成员将如何应对这种由矿工主导的任意政策变化？

就目前而言，就其被视为“崇高事业”而言，总体反应似乎是积极的。

但是，矿工不应单方面制定规则。社会共识是..

-Michel Rauchs（@mrauchs）2020年1月22日

该提案是由四大矿工组成的，并得到了Jihan Wu，Antpool和BTC.com的支持。 ViaBTC的Haihai Yang；和Roger.Ver，Bitcoin.com；而姜则控制着三分之一的哈希运算能力。

图片：Coindance

拒绝支付税款的区块会如何处理？像传统的中心化系统一样，那些不遵守税制的人将受到惩罚（从链上的发展中孤立出来）。声明如下：

“为了确保参与并包括整个SHA-256挖矿补贴，矿工将孤立那些不遵守该计划的BCH区块。这是避免公地悲剧的必要。”

从本质上讲，鉴于最大的矿工决定，生物安全信息交易所所社区看起来将按照5月15日区块奖励减半的提议采纳该提议，几乎没有反对。计税期将自开始之日起持续六个月。