比特币持有人应该担心2020年的量子霸权吗？
量子计算这一主题在加密货币世界中稳步增长，尤其是在过去的12个月中。鉴于好奇心和担忧的增加，值得为您解决一些有关量子至上的公开问题，因为在线上流传着大量的错误信息。
量子计算会盗取您的比特币吗？
许多人担心Sycamore对于系统而言太聪明了，并且可能会窃取比特币。如果当前比特币网络的实施没有任何变化，那么这可能会在五到十年内成为现实。因此，尽管用户现在不必担心，但是开发人员会很好地开始准备工作。
我们必须中心化精力解决问题，因为像区块链这样的复杂系统几乎不容易升级到全新的堆栈。经过20年的成熟，如果量子计算进展到预期的程度，生态系统将受到极大破坏。
可以肯定的是，事实是当前的编码方案（包括来自比特币和以太坊的编码方案）已被证明容易受到量子计算机可以执行的签名伪造的攻击。
Google会开采所有剩余的比特币吗？
这是另一个经常被问到的问题，但是实际上，量子计算机在进行对称密码相关计算时的效率要比非对称密码相关计算低得多。
就数量而言，在常规计算机上需要2 ^ 128次操作才能从特定的BTC公钥中定位BTC密钥，而在量子计算机上只需128 ^ 3次操作即可提供相同的性能。
对于散列，差异（尽管仍然很大）要小得多。从本质上讲，我们必须担心的是拥有量子计算机的人会花钱/偷钱，而不是担心谷歌会利用剩余的比特币。
交易加密货币货币
在线交易比特币和山寨币时，量子计算会带来不公平的优势吗？目前尚无足够的信息，但是我们确实知道像比特币时代这样的著名机器人希望使用该技术。
每个人都应该问哪个问题？
比特币持有人是否应该担心2020年的量子问题？不，但是有保留：加密货币和公司必须关注这个问题。
如果已经建造了比Google Sycamore强大得多的量子计算机，而我们根本不知道它们怎么办？
我们应该在区块链实施和所有其他依赖非对称加密的系统（例如银行，政府等）中寻找并尽快升级到防量子堆栈。量子至上是不可避免的-这只是时间的问题。
然而，“量子处理器只会威胁到现代加密货币，例如比特币”。 “为了保护它们，用户将不得不切换到新的身份验证方法来授权基于区块链的网络中的交易。”
的确，“解决这个问题的方法将包括抵抗量子计算的新密码学方法。如今，许多加密货币公司开发了各种各样的此类解决方案。其中一些基于很久以前发现的数学方法，例如Lamport的签名。
免责声明：这是一个赞助信息。
马克斯·拉图佩里萨（Max Latupeirissa）
Max Latupeirissa于20-02-1989生于Vught。过去，他曾参加过各种培训价格，例如小型企业和零售管理以及初级客户管理。
自2017年中以来，他一直活跃在加密货币世界中，此后不久，他与他的商业伙伴一起创立了CryptoBenelux。