印度最高法院继续进行加密听证会；印度储备银行捍卫其禁令

周四，印度最高法院关于加密货币和印度储备银行案的听证会继续进行。

根据法庭上的一份报告，Shyam Divan，央行的律师强调了他一天前的观点。他首先列举了印度储备银行对加密货币交易所代表的回应，并介绍了印度经营的点对点交易所的现状以及向用户提供的国外资金转账服务。他断言，这使他们容易受到《外汇管理法》和反洗钱以及与恐怖主义的赞助作斗争而带来的相关风险。

另一方面，法官透露，印度储备银行的通知只是阻止银行为加密货币交易所提供援助，但距离阻碍加密货币交易的距离还很遥远。律师对此的回应是，银行决定验证加密货币交易并停止交易。法官然后问他，如果没有调查会议和交易来源，银行将如何知道这一点。

律师断言加密货币交易仍然活跃，但是加密货币交易量确实减少了。法官迅速再次打断了他，澄清了：

如果您在2017年看到K线走势图上涨，从2018年开始全球下跌。价格下跌并不是因为您的通知。

然后，律师承认，尽管该法规不是很有效，但成功阻止了某些加密货币交易。

律师同意以下事实：除印度储备银行通知外，可能还有许多其他因素。法官随后断言，成为一个忠诚的忠实区块链贡献者比干预它大有裨益。

律师随后提到了判决，该判决指出了法院的最低限度干预。干预是

由于像RBI这样的专家委员会是特定领域的专家机构，因此受到RBI等专家委员会的法定权力的约束，

他说。

此后，讨论了印度储备银行的立法权，其中包括禁止权。律师同意说，中央银行具有采取行动的法定权力。 RBI然后补充说，自2013年以来，它一直在警告加密货币交易，同时密切关注该行业。

然后IAMAI与以太坊实例讨论了区块链。他说需要加密货币来保持区块链效率。

索德随后就过去的几个案例提出反对。他说过

当RBI知道加密货币有合法用途时。然后，印度储备银行应该确定这些用途，而不是仅仅援引非法用途而视而不见。

IAMAI的律师最后说，甚至没有发现有关加密货币与该系统的付款影响的联系的发现。部际委员会关于禁令草案草案的报告也没有提及。

尽管印度储备银行声称有意为消费者的利益采取行动，但该律师还是引用了一个跨学科委员会的建议，该委员会未能强调市场完整性，支付系统，金融稳定性，信贷系统和货币政策。

在最近几天，印度最高法院的RBI与加密货币听证会见证了巨大的戏剧性。听证会将在1月28日星期二再次进行。

在昨天法庭上发生了事件之后，CryptonewsZ报告说RBI在宣布其反密码指令之前没有做过很好的研究。

印度最高法院一职继续进行加密听证会； RBI捍卫其禁令权力首次出现在CoinNewsSpan上。