脸部/脸部：伦敦大都会警察在目标操作中使用实时面部识别技术
Met的新闻稿说，该硬件将是一个独立的系统，并且不会与任何现有的成像系统（如人体摄像头，ANPR和CCTV）链接-尽管官员们将从“通缉犯”的“监视列表”中提取数据，并扫描人群和路人-寻找任何可能的匹配项。如果技术匹配，现场人员将决定是否逮捕。
大都会会议声称，不在监视名单上的人员将不会直接成为目标，但会补充说，收集到的任何生物识别数据如果不匹配都会被自动删除。
该服务补充说，目标区域将很小，但是没有具体说明。据报道，监视名单只会由感兴趣的人组成，主要是那些因严重和暴力犯罪而被通缉的人，但助理专员尼克·埃弗格雷夫（Nick Ephgrave）在一份声明中说，该技术也可用于帮助寻找失踪儿童和脆弱的成年人。
埃弗格雷夫说：“我们正在使用一种久经考验的技术，并采取了一种经过深思熟虑的透明方法来达到这一点。”
“类似的技术已经在英国的私营部门中广泛使用。我们的技术团队已经过我们的技术试用，可用于运营策略环境。每天，我们的警察都会收到关于他们应该注意的嫌疑犯的简报； LFR提高了该策略的有效性。
“同样，如果它可以帮助迅速找到失踪儿童或易受伤害的成年人，并使他们免受伤害和剥削，那么我们有责任部署该技术来做到这一点。”
大都会（Met）竭力指出该技术将不会用于全面监视。每当在某个区域使用LFR时，将清楚地标出硬件，并且部署到该行动的人员将向公众分发传单。
看来这符合GDPR（通用数据保护条例）对“有效同意”的定义。要求公众知情并同意收集生物特征数据，并有为公众利益进行操作的规定。
Ephgrave坚信，LFR运营将在协助运营与维护公共隐私之间取得平衡。
该技术由NEC Group提供，该公司还与南威尔士警察局合作进行了面部实时识别试验。去年，高等法院裁定该技术的使用是合法的，在加的夫居民埃德·布里奇斯（Ed Bridges）提起的南威尔士警察案中，隐私保护运动人士自由党（Liberty）给予了帮助。
自由运动的倡导主任克莱尔·科利尔（Claire Collier）在一份声明中说：“这是大都会的危险，压迫和完全不合理的举动。面部识别技术赋予纽约州前所未有的跟踪和监视我们任何人的能力，破坏了我们的隐私和自由表达。
“推出一种被民主国家拒绝，被压迫性政权接受的大规模监视工具，是危险而危险的一步。它迫使我们进入一个监视国家，在这种监视国家中，我们的生活自由不受国家干预的自由不再存在。
上周，一份泄露的欧盟委员会文件表明，欧盟计划暂时禁止在公共场所使用人脸识别，直到建立一个改进的法律体系以供整个欧盟使用。
托马斯·牛顿
计算编辑器
托马斯·牛顿（Thomas Newton）报道英国消费者技术和电信已有十余年，并加入“可信评测”团队担任计算机编辑。
以前是为价格比较网站Recombu.c撰写的…
与其他站点不同，我们使用行业标准测试来评估产品，从而全面审查建议的所有内容。我们将始终告诉您我们找到了什么。如果您通过我们的价格链接购买，我们可能会获得佣金。
告诉我们您的想法-向编辑发送电子邮件