维吉尔·格里菲斯（Virgil Griffith）的故事：程序员在具有里程碑意义的案件中认罪

加密货币市场对争议并不陌生，涉足这一领域的人们一直在密切关注这些问题。但是，有些问题需要司法法院的干预。

在最近的一系列活动中，美国程序员维吉尔·格里菲斯（Virgil Griffith）对与参加朝鲜加密货币会议有关的案件不认罪。

格里菲斯（Griffith）即使在发出多次警告后也参加了2019年4月的会议。格里菲斯前往臭名昭著的国家，违反了《国际紧急经济权力法》。格里菲斯（Griffith）向纽约南区法院提起上诉，声称他没有做错任何事，而且他是“破坏性技术专家”。

格里菲斯（Griffith）的律师布莱恩·克莱因（Brian Klein）对针对他的客户的指控有强烈的意见。他声称格里菲斯（Griffith）决不应该被起诉，并保证陪审团在作出决定之前了解所有信息。克莱因和格里菲斯都如履薄冰，因为如果败诉，格里菲斯将面临最高20年的监禁。

最初的投诉源于美国国务院否认格里菲斯飞往朝鲜的许可这一事实。根据国务院：

“[Griffith traveled to DPRK via China and]…向朝鲜提供了有关区块链和加密货币技术的宝贵信息，并参加了有关使用加密货币技术逃避制裁和洗钱的讨论。”

检察官发表声明说，还有更多文件要制作。由于它对加密货币行业的影响，因此对该案例的关注度很高。这是加密货币行业涉及制裁的第一个案例。

该司法管辖区以外的议员也对此问题发表了评测。 Chervinksy表示，并非所有与格里菲斯（Griffith）的赔率都很高。据他说，他的检察官拥有可以免除他罪名的材料。

格里菲斯案并不是美国议员第一次不得不处理国际政策。这就是司法部成立国家安全司的确切原因。根据该机构的法律，无论被告用来违反国家法律的金融工具的类型如何，法律均适用。

另一方面，朝鲜正处于建立自己的加密的初期阶段。此后，联合国对参加会议的人员发出警告。

标签：加密货币争议