《区块链技术法案》在伊利诺伊州生效
美国伊利诺伊州将智能合约和区块链技术合法化
一项行业研究宣布2020年是区块链技术和智能合约的突破年。这种现象有时会被误解，似乎已成为问题的核心智能合约的正确定义和实施引起了立法者的注意。因此，伊利诺伊州将智能合约和区块链技术合法化。
在分布式分类账技术现象中并与之并行的是区块链在其中脱颖而出的现象，现在我们每天都在谈论关于智能合约的知识，智能合约也被定义为区块链平台上的自执行软件，其执行会自动将两个或多个部分绑定在一起。预定义的效果相同。
结果，一些立法者（其中一些立法者的速度比其他立法者更快）正在发布法规，指导在商业和商业领域正确，有意识地使用这些技术。像许多其他法规（即CCPA）一样，《区块链技术法》（BTA）于2020年1月1日在美国伊利诺伊州生效，以解决一些法律不确定性。鉴于与典型合约的明显差异，准确地说，需要澄清的问题之一是智能合约的可执行性，在合约中，智能合约的定义是存储在区块链上的电子记录。
智能合约的使用案例清单
伊利诺伊州的执法部门给出了智能合约的定义
BTA阐明并列出了四个用例：
- 不能仅仅因为区块链被用于创建，存储或验证合约，记录或签名而拒绝智能合约的法律效力或可执行性;
- 在法律诉讼中，不应仅仅因为使用区块链来创建，归档或验证合约，记录或签名而排除智能合约或记录或签名的证据；
- 法律要求记录要写的地方，提交包含该记录的区块链以电子方式满足法律;
- 如果法律要求签名，则以电子方式提交包含签名或验证人提供签名的意图的区块链符合法律。
在伊利诺伊州之前，其他州也提供了这样的开放机会，例如亚利桑那州，田纳西州（众议院法案1507年），佛蒙特州（佛蒙特州法规§1913年）以及怀俄明州（SF0125 –现有数字资产法律）。
尽管BTA是关于此事的最后“法规”，但它似乎也是最完整的，因为与其他法规声明不同，BTA不仅将智能合约分类为合法有效，而且将数字注册或签名归为合法有效。居住在区块链平台上，扩展了州法院的未来可执行性。
智能合约的限制清单
不仅如此，它还限制了学科的发展。
- 例如，如果需要书面合约，则只要相关各方可以复制和存储智能合约，就不能否认该智能合约的有效性。
- 或者，如果要求以给定的方式发送或发布注册，则数字注册也必须符合此要求，才能被视为有效和可执行的。
- 如果某人禁止个人存储或检索区块链中包含的信息的能力，则该信息将不适用于居住于该存储或检索中的人。该规定的目的是促进智能合约中那些不知道其代码起草的部分。
- 在某些公共秩序情况下，例如违约或驱逐通知，对健康的影响取消或产品召回，上述技术不被认为适用于通知和通知。在运输危险材料时也是如此。
除非有条款规定双方同意进行更改，否则不得忽视BTA的规定。
BTA规定，地方政府不得对使用区块链或智能合约施加任何限制或要求，包括税收，费用或认证要求。
中国更新的专利制度：PAO