比特币创始人中本聪:中央情报局的发明?

比特币发明家中本聪(中本聪)在前往城市的路上

亲爱的读者:打开铝帽的盘点,因为今天我们致力于“略有不同”的论文。凡将这一论点归类为阴谋论范畴的人都不应为此负责。鉴于瑞士公司加密货币AG,德国联邦情报局(BND)和美国中央情报局(CIA)最近发生的事件,我们问自己:比特币绿色中本聪是否是CIA的发明?

比特币:挖矿没有整体奖励? | BTC要泡沫吗? |矿工投降BTC禁令及更多

序幕:瑞士加密货币股份公司,英国央行和中央情报局

本月初,举世闻名的《华盛顿邮报》发布了有关瑞士加密货币股份公司,德国联邦情报局和美国中央情报局的秘密服务活动的文件。这份“绝密”报告涵盖了大约数十年的间谍活动,并监听了全球120多个国家。该报告以一种非常自豪的方式说:

那是20世纪的情报政变。

一切始于一家据称无害的公司:Swiss 加密货币AG。该公司成立于第二次世界大战后,为世界各地的政府生产加密货币设备。各国政府使用这些设备来确保“本应安全”的通信-无论是在军事领域还是外交官之间的通信。这家瑞士公司的客户包括伊朗,印度,巴基斯坦,梵蒂冈等国家和许多拉丁美洲国家。

现在我们来谈谈这个话题的政治爆炸性:加密货币AG由CIA非正式地控制。换句话说:Swiss 加密货币AG属于CIA。她是秘密拥有者。恰恰是中央情报局用来将秘密后门整合到加密货币AG的加密货币机制和设备中的“家庭优势”。在这些后门的帮助下,数十年来,美国人得以窃听有关国家之间的所有联系。

Google订阅“ width =“ 299” height =“ 83

比特币创始人中本聪(中本聪)是CIA的架构?

让我们慢慢地探讨绝对模糊和高度投机的论点:如果比特币发明者中本聪只是一个CIA架构怎么办? -为此,我们必须牢记,自1970年代中期以来,有120个州一直非自愿地向美国人提供最敏感和最重要的信息。同样在爱德华·斯诺登(Edward Snowden)的国家安全局(NSA)出版物的背景下,很清楚的是,在窃取私人数据方面,美国并没有完全受到限制。她的强项是在黑暗中的操作以及她自己软件的伪装。

同时,自2009年以来,比特币一直存在。目前市值接近2000亿美元的加密货币。该网络每天转移数百万至数十亿美元,并在全球范围内使用。我们使用货币和基础技术,却不知道到底是谁支持这一概念。当然,中本聪在2008年10月31日发布了比特币白皮书。但是中本聪是谁? -克雷格·赖特(Craig Wright)当然不会,因此这个问题仍然悬而未决。现在您可以辩称,关于比特币的“妙”是对技术和算法的信任。

NIST的安全哈希算法(SHA)

这句话基本上是正确的。然而,有一点值得怀疑:比特币使用安全哈希算法256(俗称SHA-256)来实现网络的两个基本功能。 SHA-256属于SHA-2哈希函数家族。由美国国家标准技术研究院(NIST)与国家安全局(NSA)合作开发的正是该系列。

鉴于最新的出版物,每个人现在都必须自己决定他认为SHA-256具有这种“后门”的现实性。无论如何,后果都是巨大的:在工作量证明挖矿算法的上下文中,哈希函数既用于创建公共密钥,又用于创建私钥,并且用作哈希函数。

比特币&中本聪=中央情报局?

除了刚才提到的有关SHA-256与可能的后门之间关系的推测之外,还有另一方面。您是否想过中本聪真的有什么意义? -名称有翻译吗?

答案是肯定的,有几种翻译。如果您根据自己的喜好布置卡,以查看CIA与中本聪之间的联系,则会发生以下情况:

Satoshi的意思是“宽度=“ 426”高度=“ 360” srcset =“ https://0xzx.com/wp-content/uploads/2020/02/Satoshi-Bedeutung.png 708w,https://cryptomonday.de/wp -content /上传/ 2020/02 / Satoshi-Meaning-696x588.png 696w,https://cryptomonday.de/wp-content/uploads/2020/02/Satoshi-Bedeutung-300x253.png 300w,https:// cryptomonday .de / wp-content /上传/ 2020/02 / Satoshi-Meaning-50x42.png 50w,https://cryptomonday.de/wp-content/uploads/2020/02/Satoshi-Bedeutung-100x84.png 100w“尺寸=“(最大宽度:426px)100vw,426px

聪子一词有许多含义。在其他方面,中本聪的意思是“开明”,“明智”或“智能”。最后但并非最不重要的一点是,Nakmoto的意思是“中间”,“基础”,“根”或“中央”。这将使中本聪成为“中央情报局”。

您如何看待这个(荒谬的?)论文? -您能想象这样的联系吗?还是您认为论文完全荒谬和不现实?

来到我们的电报聊天室,与专家和社区交易所想法

电报
的Youtube

[Bildquelle: Shutterstock]

资讯来源:由0x资讯编译自CRYPTOMONDAY。版权归作者Daniel Wenz所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢