TON开发人员在SEC的Telegram案中占了上风

自从最初宣布以来，移动消息平台Telegram与美国证券交易委员会（SEC）之间的案件一直在升温。

双方已经通过了动议，交易文件和平摊指控，以准备案件的解决方案，这可能为美国金融监管机构如何处理从现在开始释放的加密货币代币开创先例。

不喜欢SEC的监管方法

然而，此案的最新进展是开发人员进入了Telegram开放网络-Telegram的区块链平台，该平台包含公司的GRAM数字令牌。在2月14日提交的法庭之友书中，由全球TON开发人员组成的非营利组织“ TON社区基金会”为总部位于伦敦的科技巨头辩护，并批评了SEC处理这一具有里程碑意义的案件的方法。

法庭之友是一项法律文件，其中不属于法律案件一部分的实体可以提供对当前问题的见解。尽管通常不考虑解决方案，但法院或案件当事方可以选择酌情考虑其建议。

TON社区基金会在此特殊文件中解释说，它们是“ TON项目的积极参与者的专业社区，其目的是希望尽快启动TON区块链主网。”他们敦促法院立即削减SEC的权力，防止其监督Telegram的区块链项目，并解释说该机构将实施“令人窒息的创新体制”，这将破坏TON和GRAM的建立目的。

学术评测偏向不切实际

该报告继续批评对TON的审查，该审查是由布朗大学计算机科学系的An Wang教授为SEC进行的Maurice Herlihy所作的。 Herlihy报告是为去年12月为SEC案辩护而提交的，它提出了一些论点-包括该科技公司声称区块链启动后可能不支持TON误导了投资者。

Herlihy还解释说，Telegram并未提供TON推出时的发展状态的证据，并且该公司打算公开分发GRAM（以将令牌出售给初始购买者为证）。

在反驳中，开发人员解释说，Herlihy依赖于“区块链”的定义：由于没有考虑到智能功能的突出性，该定义已过时。他们还抨击了教授的“学术审查”和“启动前性能，安全性和成熟度的不切实际标准”，声称这些标准也将在初期摧毁像比特币和以太坊这样的项目。

鉴于基金会与Telegram的隶属关系，他们的建议不太可能在法庭上获得通过。但是，他们确实提供了一些有关加密货币社区中很多人已经说了些什么的见解-SEC似乎并不以加密货币领域的最大利益为中心。