微软的ION是比特币的开源质押

开源开发一直很受私营部门的欢迎。

最著名的例子之一是红帽软件公司（Red Hat Software），这是一个价值数十亿美元的公司，已经为国际社会构建了开源软件。它于2019年被IBM收购，但仍执行其原始功能。

微软是发布开源软件的高利润私人公司的另一个例子。这部计算机巨石已帮助维护Linux源代码已有一段时间。它在其Azure云程序上支持该软件，并最终将Linux内核集成到自己的OS中。

显然，该公司也对比特币有亲和力。正如我们在2019年春季报道的那样，微软已委托开发团队在比特币之上构建去中心化身份系统。被称为ION的第二层网络，就像比特币的闪电网络一样，将具有自己的节点结构，以补充比特币自己的节点结构，并将完全开源。

项目负责人丹尼尔·布赫纳（Daniel Buchner）认为，该系统可以为数字所有权和在线凭证解锁一种全新的方法。 Bitcoin Magazine与Buchner坐下来讨论该项目，促使Micorosft进行该项目以及具有数字ID的互联网的未来将会是什么样。

用比特币出售微软

微软在开源项目方面有着悠久的传统。那么，ION如何成为这一遗产的一部分呢？要让微软建立在比特币上难吗？

我开始在Microsoft从事去中心化ID（DID）工作的小组。我们必须做一些战术上的事情。为了使DID真正成为现实，您必须使它们能够承受您期望的数量。因此，当您看到该试点产品时， [with] 数百名参与者 [and] 它工作正常。但是，当您开始考虑必须按我们希望的规模（15亿人）部署它时，便会计算繁琐，并且意识到它行不通。

因此，对我们而言，比特币是成​​功的必要条件。它之所以不是超级难卖，是因为这是我们必须拥有的东西，我们知道我们无法拥有它。我们需要一种差异化和去中心化的东西–因为否则我们可以使用Azure这样的数据库来做到这一点。

因此，这实际上是一个业务问题。我们目前无法发布用户而非公司拥有的数字ID。这不仅是因为我们想做正确的事，而且从业务角度来说也是正确的。

对于比特币，安全性是其中最大的要素之一（确实需要一些理解）。所有其他可能的用例实际上都是没有人控制它的症状。我们真正基于此做出决定的是去中心化的性质和安全性。重要的是攻击成本和如何订购交易。当我们开始计算数字时，我们意识到比特币是唯一一条攻击成本可能太高的链。

因此，当Microsoft意识到可以将比特币的所有其他用例抛在后面而只关注基础层的安全性和时间戳时，是否准备好支持此呢？

当它跌到一分钱和一分钱时，变得更加容易-我们说，“这是可能性领域内的攻击媒介，这里是堆栈中的所有不同技术。看，如果您不了解新闻媒体或人们对这些技术的使用方式所发表的所有看法，那么您将拥有经验数据。”

选项和选择变得很清楚，因为这只是个硬数字。仍然存在主观恐惧，但归根结底，安全就是安全就是安全。

微软从开发开源软件中学到了什么？

这不是无私的。我的意思是说，这样做是出于正确的理由，但是我们必须拥有一个可扩展的DID系统，该系统必须能够在所需的实施规模上实现。我们环顾四周，只是那不在那里。这有点像次要好处，因为它存在，我们可以做一个凭证用例。像LinkedIn这样的东西可能具有支持它的凭据，因此您不会有一堆假帐户。我们实际上不会获得任何经济利益。运营成本足够低，与我们运行的其他身份服务相比，这将是非常小的成本。

基于比特币的去中心化ID的重要性

考虑到该示例，您能否说一下DID对互联网及其用户的重要性？

您今天所看到的世界上的一切，几乎没有真正的数字身份。人们习惯了帐户，但这并不是真正的身份-这是进入某人某处服务器的密码。您的帐户不是您的帐户，您的电子邮件也不是您的帐户-如果这些公司消失了，那么它们就消失了。问题是，您无法获得与这些帐户相关的任何事物的连续性的法律，个人和业务保证。

想象一下，如果我的电子邮件地址与诸如联合国食品分配或银行之类的重要福利之类的东西绑定在一起，将会造成道德风险。如果中间那家公司消失了，或者甚至不喜欢我，他们可以从我一生中可以证明这些说法的重要证据中分离出来。比特币很重要；但去中心化的ID可能更为重要。谁能用笔轻巧地将您从登机所需的证明中剔除，便需要去中心化的资金？

因此，我们出于商业目的这样做是为了创建ID，该ID可能会附有法律文件之类的内容。因此，LinkedIn就是一个例子。大量的假货被设立，特别是与比特币和加密货币有关的人。因此，如果他们能够获得非人类的证据来证明您是人类，那么您可以想象一下实际的收益。

太过激了对于企业来说，这是不可思议的事情。如果您是招聘人员，是不是要在经过人员验证的工作清单中进行搜索，这样就不必等待两周的背景调查了吗？

我认为，如果您回顾20年，您会认为我们随身携带的所有这些文件和证件绝对是胡说八道。

这为比特币开辟了一个新的用例，一些精明的观察家可能从一开始就看到了。这是否有可能改变人们如何看待比特币及其用例？

我个人的感觉是绝对的。在比特币上拍摄照片很容易。他们将犯罪的子集视为唯一用例。然后是能源FUD：“它正在毁灭地球”

我认为该协议是公共利益。当您拥有更多人支持的公共物品，而他们看到了它的好处时，所有这些都开始扭转人们的看法。

至于ION的用电情况，我计算了一下数字，就可以在一次交易中进行10,000项操作。该交易的能源成本约为18美元。如果您将其去中心化到10,000次操作中，每人进行1,000次操作（这是某人在整个生命周期内的全部操作），则费用约为2美元 [to use this DID system]。那是洗衣机里的五个洗衣物。相同的金额为您提供了一个DID，可以绕开监视资本主义，可以发送加密的消息以及可以将其用作一生的数字身份。

ION上线后，下一步要采取什么行动？

有几件事。我们已经从想要运行网络的人们中获得了一些兴趣。您可以自己运行它-只是比特币加上IP地址和一些处理。我想其他人会推动它，但是我们有一个身份验证器应用，例如Google的2FA。但是，我们将添加此功能，它将添加ION ID和凭据。钱包提供商可能最终会使用它。但是首先，我们将通过我们的服务器来驱动凭据流量。

微软还有其他计划在比特币上建立计划吗？

目前暂不-一切都围绕着ION。