莫斯科法院宣布比特币财产
律师称当局的决定是“积极的时刻”,并解释了为什么应建立这种做法。
第九Arbitrum上诉法院在裁决中承认加密的“其他财产”。不能将其明确分配给“财产”,“资产”,“代理”,“信息”类别,因为相应的概念并未在立法中阐明。
“根据上诉法院,除其他财产外,不能对加密货币进行估价。从对艺术的字面解释。 《俄罗斯联邦民法典》第128条规定,民权对象包括财产,其他财产,包括财产权(包括无现金资金,无证证券,数字权利);工作成果和服务;智力活动的保护结果和同等的个性化手段;无形商品”被法院裁定。
诉讼的基础是KRAUDVIZ LLP向Krypton LLC提起的诉讼。原告向莫斯科市仲裁法院提出上诉,要求被告有义务归还涉及ICO的加密货币,其中包括1922 ETH,2.14 MTC和200 LTC,并追回超过124万美元。
莫斯科数字学校总干事德米特里·扎哈罗夫(Dmitry Zakharov)同意上诉法院的裁决。在他看来,与艺术有关的加密货币。除其他财产外,不得将《俄罗斯联邦民法典》第128条视为其他财产。
上诉法院再次准确地将加密货币定义为其他财产,这是一个“积极时刻”,Taxology律师事务所的合伙人,俄罗斯律师协会莫斯科分会数字法律法律委员会副主席Mikhail Uspensky补充说。他认为,一旦得到认可,这种做法将有助于形成数字货币的地位。
上诉法院于2018年5月首次承认加密货币财产。当局要求债务人允许访问数字货币包,以将其内容包括在破产财产和随后的收款中。