随着电报和SEC交叉剑今天在法庭上,山寨币&Co密切关注

当电报和SEC交叉剑今天在法庭上时,山寨币&Co密切关注101资料来源:iStock /钴

即时通讯巨头Telegram和美国证券交易委员会(SEC)将于2月19日在纽约联邦法官面前举行会晤,此案可能会影响许多加密货币资产的未来。

据报道,Telegram寻求允许其数字令牌(Gram)销售向前发展,因为SEC希望进一步阻止其17亿美元的项目。 SEC认为,革兰氏是证券,应该像其他股票,债券或类似交易的资产一样受到监管。此外,委员会还指控Telegram违反了投资者保护法。

但是,律师告诉Law360,他们不希望在周三的听证会上有任何解决方案,尽管P. Kevin Castel法官可能会提供一些迹象表明他是通过哪种方式来解决自己提出的问题,而且他可能会很快就初步禁令作出裁决。 。

因此,至少在美国,Telegram案可以让我们瞥见如何监管加密货币资产,至少在美国,加强对令牌的监管控制可能会导致行业发生重大变化。

FisherBoyles LLP的金融科技合伙人兼诉讼律师丽贝卡·瑞提格(Rebecca Rettig)告诉Law360:“鉴于产品的规模以及这里的不同参与者……我认为这将是一个开创性的案例。”

同时,Lowenstein Sandler LLP的律师William Brannan补充说,对于早期公司而言,明确要求尤为重要。据他说,数字资产和区块链领域监管不确定性导致的“寒蝉效应”是我们当然已经看到和经历的。

“发行人,经纪人,交易平台,支付服务提供商,投资者和其他人都需要考虑给定代币在相关辖区监管机构范围内的程度,因为这可能对其义务和/或产生重大影响或“市场中的权利”,律师事务所Cooke Young和Keidan的律师Peter Stewart最近在《全球法律邮报》上写道。

同时,昨天,在纽约南部地区法院的答复中,美国商品期货交易委员会(CFTC)表示,“我们对Gram是证券还是商品不表示任何看法”。

观看Block TV的最新报道。

“虽然数字货币是一种商品,但不能解决以下问题: [Securities Act of 1933] 适用于克。 CFTC说。“这取决于证券法。” SEC认为,代币销售违反了1933年《证券法》的注册规定。

“ Telegram的立场是,根据GPA出售对未来Grams的权利 [Gram Purchase Agreements] 与Grams的不同之处在于,前者是根据投资合约出售的,因此是证券,而后者不是因为一旦发行,Grams就会像货币一样作为一种简单的交易所媒介来运作。”

据报道,根据投资条款,Telegram有义务在2019年10月向其投资者提供约29亿枚代币,否则将有可能将全部17亿美元返还给其100多个投资者。但是,投资者同意等待。据报道,其中的4.25亿美元来自171名美国人。
____
了解更多:Ripple在法庭上参与“ 5000亿美元的XRP市场”交易

资讯来源:由0x资讯编译自CRYPTONEWS。版权归作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢