比特币SV：新律师最终解决针对克雷格·赖特的案子

• 埃拉·克莱曼（Ira Kleiman）的法律代理人对自称为比特币发明人的律师/客户特权请求作出回应。
• 克莱曼的法律团队介绍了请愿书，以为其律师团队增加新的法律顾问。

自称比特币的发明人克雷格·赖特（Craig Wright）的法律代理人于2月11日提出了一份文件，以保留法院要求的证据。赖特的律师在该文件中辩称，可以作为证据的10,000多个文件受到律师/客户保密特权的保护。赖特拒绝交出的文件应包含关键信息，以证明真实的中本聪的身份。

现在，他的律师的律师向美国佛罗里达州南区地方法院提起了诉讼，否认赖特法律团队的指控。

反对自称是比特币的发明者的所谓特权

该文件是 2月19日推出 今年。赖特的前搭档兄弟伊拉·克莱曼（Ira Kleiman）的团队驳斥了赖特提出的论点，并提出了自己的观点，以表明被告要求的特权无效。

克莱曼（Kleiman）的陈述提出的第一个论点与收集文件所需的努力有关。赖特的辩护认为，收集所有文件将涉及与超过81个政党，67名律师和17家外国公司联系。此外，赖特还声称，发布文件可能间接违反澳大利亚法律。根据澳大利亚法律，即使公司解散后，拥有有关公司机密信息的人也无法披露该信息。

克莱曼的律师指出：

首先，本法院应以与公司特权是否能继续其解散无关的理由拒绝特权请求。被告从未确定他所主张的特权的公司，但要求法院接受这是不适当的负担。

此外，Kleiman的代理人声称Wright为方便起见应用了律师/客户特权。该文件继续说，这种行为表明被告正在逃避责任，并不必要地延长了案件的时间：

他拒绝与公司联系“至少65名个人律师”中的任何一位，但他确实从澳大利亚律师那里获得了有关澳大利亚法律的声明。像这样注入新的和无关紧要的论点，而未能为简单的问题提供直接答案，这是本价格的主要内容

克莱曼（Kleiman）代表提出的第二个论点是缺乏法律先例。根据该文件，在佛罗里达州管辖范围内，在公司解散后没有维护律师/客户特权的先例。该文件指出，在这种情况下，这样做会损害律师-客户特权的原则。

在一个 第二份文件于2月21日在昨天提出，克莱曼代表要求律师史蒂芬·拉各斯（Stephen Lagos）被接纳为他的法律团队的一员。拉各斯是获得纽约州执业执照的律师，如果请求获得批准，则在支付75美元的费用后将作为法律顾问进入该案件。赖特团队将如何应对这些发展还有待观察，以及克莱曼的新律师将提供什么意见。

跟着我们 脸书 和 推特 也不要错过任何热门新闻您喜欢我们的价格指数吗？

上次更新时间：2020年2月21日