司法部在长期的版权纠纷中支持甲骨文超过Google

在美国司法部与谷歌有限责任公司(Google LLC)长期存在的版权纠纷中,美国司法部正在大力支持甲骨文公司。

这个案例拖延了十多年,围绕着Java编程语言展开。在2010年以74亿美元收购Sun Microsystems Inc.之后,Oracle获得了该语言的使用权。 Sun在被收购前一年就对Google提起诉讼,在收购结束后,甲骨文决定继续提起诉讼。

问题在于Google在Android中使用Java的方式。当原始诉讼由Sun提起时,移动操作系统包含来自Java应用程序编程接口的11,500行代码。甲骨文认为,这种复制构成侵犯版权,而Alphabet Inc.的子公司则认为,根据合理使用原则,该复制是合法的。

司法部在星期三的法庭文件摘要中敦促最高法院对该案作出有利于甲骨文的裁决,称其相信谷歌在复制甲骨文的代码时无视版权法。

司法部支持甲骨文的决定可能会产生深远的影响,因为最高法院必须就版权法在数字时代的延伸范围做出裁决。

整个案例取决于是否有可能使用版权应用程序接口或API,API是一种允许软件产品相互通信的计算机代码。

Google的观点是,软件开发人员和其他人员依靠开放的API来构建可以轻松相互集成并一起工作的产品,并且在复制Oracle的Java API时没有做错任何事情。但是甲骨文认为,谷歌在构建Android时窃取了自己的代码,随着智能手机的销量大幅上涨,它已成为全球最受欢迎的操作系统。

美国司法部长诺埃尔·弗朗西斯科(Noel Francisco)和司法部民事司助理检察长约瑟夫·亨特(Joseph Hunt)在一份文件中表示,“计算机程序具有版权”,甲骨文对Google声称被盗的代码拥有“有效版权”。

该文件写道:“谷歌的政策论据没有说服力。” “ Petitioner尚未发现任何行业的理解,即软件“界面”本身是不可复制的,并且对版权和新兴技术之间的相互作用的担忧并不能证明这种文本规则是合理的。”

但是,此案引起了不同意见,谷歌赢得了包括微软公司和IBM公司在内的几家大型科技公司的支持,而甲骨文得到了美国唱片业协会等组织的支持。

甲骨文在科技公司中与众不同,因为甲骨文已经与美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的政府相处融洽,而当时其他大多数人都遭到了强烈反对,受到对其所谓的垄断行为的严格审查。

碰巧的是,在特朗普政府的支持下,就在甲骨文创始人兼首席技术官拉里·埃里森(Larry Ellison)在他位于南加州的地产中为特朗普发起竞选筹款活动的同一天。

但是美国司法部对特朗普案的立场与上届政府的立场没有什么不同。 2015年,当巴拉克·奥巴马(Barack Obama)仍在白宫中受到拘束时,司法部敦促最高法院不要审理此案。

目前尚不清楚案子最终会走向何方,但两家公司都面临着很多风险。甲骨文要求谷歌赔偿88亿美元,这一数额与目前13亿美元的版权侵权案记录相形见,,在该案中,甲骨文也是原告。此外,最高法院对数据库制造商有利的裁决也可能对许多不涉及公司产生财务影响。

从其他应用程序借用API组件是开发项目中的一种相当普遍的做法,并且无数的程序具有复制的代码片段。如果最高法院裁定API具有版权,那么今天免费使用的代码可能会突然受到许可限制。一些组织可能发现自己欠数年前建立的应用程序的费用,而另一些组织则可能面临遭受知识产权侵权诉讼的风险。

因此,星座技术研究公司分析师Holger Mueller告诉SiliconANGLE,该案的结果正受到科技行业众多参与者的密切关注,因为它将最终定义API架构,知识产权和许可的合法地位。

Mueller说:“具有一定讽刺意味的是,API背后的软件可以受到专利的保护,但是在这里,我们现在有关于其访问IP的辩论,即API签名。” “任何人的法庭之书摘要是否会影响最高法院,这是一个问题,因此,我们希望最高法院的法官能够找到解决这个关键问题的好方法。”

照片:Skeeze / Pixabay

资讯来源:由0x资讯编译自SILICONANGLE。版权归作者Mike Wheatley所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢