难以置信的2020年的隐私困境

我们继续进行拉斯维加斯最杰出的比特币事件之一，将区块链抛在身后，即2020年。这一次，他们讨论了加密货币发展中的一个基本问题，即加密货币所提供的隐私。为了介绍这个主题，我们有亚当·贝克（Adam Back），杰克·马勒斯（Jack Mallers），彼得·托德（Peter Todd）和吉米·宋（Jimmy Song）的经验。

可扩展性与隐私

自以太坊问世以来，Song在加密货币界一直在问一个问题。他提出了在具有与隐私并行的可伸缩性的开发之间的讨论。应该注意的是，Song提到的隐私权是每个公司的进步。与此相关的是指每个公司使用加密货币技术对其平台进行的改进。

Todd声称，目前这是相反的问题，因为要实现可持续的可扩展性，必须牺牲某些隐私。其原因在于平台代码的编写方式。因此，公司必须共享其进度，并允许其他人复制。

Mallers支持此想法，认为解决这些问题的方法是使用加密的外部协议，如Lighning与比特币一样。这降低了公司的研发成本。

Back通过摆出有利于牺牲隐私的立场改变了讨论的趋势。他的想法基于这样一个事实：最终，每个人​​的贡献都可以使社区，平台和比特币得到快速改善。通过这种方式，可以看出，与单独开发相比，它更加重视加密的可伸缩性。

比特币可扩展性

通过使用“返回”的最后一个想法，以及与会嘉宾之间的交易所，Song借此机会提出了一个我们都感兴趣的问题。他请专家对比特币可扩展性的未来发表评论，重点关注每个开发人员想要的隐私。

使用与以前相同的顺序，Todd首先指出这是一个很难回答的问题，因为它来自同一比特币。我们最喜欢的加密货币存在可伸缩性问题，这是事实。

Mallers补充说，这确实是一个复杂的问题，因为现实是世界为了金钱而运动。因此，公司有动机维护自己的隐私和进步。补充说，当前比特币唯一可盈利的是资产本身，而不是衍生自资产的资产。

但是，Back仍然坚守其先前声明的立场，指出比特币的可扩展性对于货币的发展至关重要。

怎么办

为了结束与会嘉宾之间的争论，Song直接询问他们在隐私和可伸缩性之间的平衡方面应采取的措施。

在这一部分中，Todd和Back主要进行干预，占据其立场的要点。从托德（Todd）提出比特币应用于数字资产的想法开始。因此，像同行一样，为发展货币而进行的斗争必须像其他技术一样。这样，公司的个性与比特币的可扩展性之间的关系就像其他任何事物一样。

同时，Back认为，比特币社区的利益必须是货币的繁荣，从而包括构成市场的公司。这意味着在这些方面确实没有争论，因为Back并不存在隐私。可以看出，贝克对激进去中心化有偏见。

最后，我们邀请您对隐私和可伸缩性之间的困境发表意见。另外，请阅读我们特殊的不可收拾的其他文章。

继续我们对拉斯维加斯的2020年不可收拾的报道，了解隐窝的可扩展性和隐私之间的困境。

在盗窃了3000万美元的比特币现金之后，原本打算用来取代比特币的货币有可能快要死了吗？

在2020年不可收拾的会议连续第二年，Max Keizer和一个由更多来宾组成的小组讨论了比特币。

我们将继续报道2020年不可收拾的事件，这一次将揭露比特币对我们生活的影响。

中国交易所FCoin最近宣布破产，但没有为其用户提供赔偿，但将其归咎于该公司的审计师。