关于西班牙加密货币征税的新书，两位专家的愿景
关键事实：
- 《加密货币税收》一书的作者与CriptoNoticias进行了交谈。
- 该文本将于3月正式提交。在这里，我们为您介绍其内容。
作为第一个加密货币，2009年起源于比特币的创新正在多个金融，税收，政府监管甚至银行领域引起共鸣。作为一种破坏性技术，与这种新形式的货币有关的一切都尚待说明。
数以百万计的人在日常中将比特币或其他加密货币用作支付或投资机制，这引起了各国多年来的利益，要求加强控制并建立征税规则。
例如，在西班牙就是这种情况，国家税务总局在加密货币上拥有放大镜，它被归类为“当今最严峻的挑战之一”。
鉴于对信息的需求日益增长，以学习有关比特币的会计和税收的方法，研究人员Ana Cediel和EmilioPérezPombo在他们的《加密货币税收》一书中解释了从法律的角度来看这种税收是怎样的，经济的
要了解有关这本书（将于三月正式发行）及其含义的更多信息，CriptoNoticias与Cediel和PérezPombo联系，他们研究了文本的任务以及要解决的最复杂元素。对于Cediel而言，这本书旨在使从事加密货币和税收法规工作的人了解更多。
«在许多情况下，有关该主题的出版物仅关注实际问题，以符合税收结算的形式。它们没有以任何其他方式向读者说明，从而削弱了他们质疑自己的表现或税务管理的能力。作者说：“在我们的论文中，我们深入研究了法规，以解释导致某些结果或其他结果的机制，而不会丢失必要的实用观点。”
这本书已经在网上以每本19欧元的价格出售。礼貌：PérezPombo。
佩雷斯·庞波（PérezPombo）强调指出，尽管有一些行政声明，但对于适用于加密的会计和税收制度仍然存在严重和严重的疑问，这是不能忘记的。甚至，研究人员通过了关于西班牙加密货币用户的方式以及税务机关对其看法的荧光笔。
“绝大多数的加密货币用户和持有者都是普通人，他们希望公平合理地履行其税收义务。但是，行政当局和公共机构除了少数例外，都保持着偏见和勉强，并剥夺了他们享有最低限度的确定性和经营所必需的法律确定性的权利，”经济学家说。
作者是其中一位相信这种不确定性和相关疑问的人，这些不确定性和相关疑问会损害，阻碍西班牙加密货币实际使用的发展和增长。
“加密货币税收”由五个部分组成，这些部分回顾了比特币现象，稳定币和法定货币。还介绍了加密的法律税收定义，以及其会计和税收。在其第四章中，加深了税收的应用，以及税收的管理和征收方式。
法律和经济方面
当被问及在法律或经济上哪个方面需要解决的问题比较复杂时，塞迪尔说：“毫无疑问，这两个方面都非常复杂，因为任何人分析加密货币都必须对分析和解密的观点具有广泛而扎实的知识。 ，此外，还有加密货币和维持它们的技术»。
该学者是金融税法教授，他认为缺乏法律性质严重破坏了从法律和经济两个层面对加密的理论分析。塞迪尔强调，可以在法律层面上确定适用的法律制度，但经济层面迫使运营商事实上采取行动，例如在会计方面，使自己处于法律不确定性所损害的地位。
塞迪尔补充说：“也许这两个领域的知识使我们克服了放松管制的障碍，并为那些希望对这类虚拟资产征税的人系统地概述了清晰易懂的分析。”
EmilioPérezPombo是经济学家，拥有政治学学位。礼貌：PérezPombo。
佩雷斯·庞波（PérezPombo）在同一主题上指出，经济学家或多或少可能有时会不准确，并搁置了关于本质的辩论，以评估或研究加密的经济影响，机会和效用以及相关技术。
«作为税务律师和税法专家，有必要确切确定加密的法律性质以及它们所涉及的操作或交易。如果需要精确，还可以补充法律范围包括僵化以及对经济和社会现实的持续不足，当我们面对像区块链和加密货币一样具有破坏性的技术创新时，我们将遭受完美的法律风暴”，研究人员强调。
对于PérezPombo而言，新的数字经济突显出，除其他方面外，当前的税制（例如西班牙的税制）已“过时且完全过时”。
这位分析师向本报解释说，税收征管机构（和政府）就像“那些船长，迷失了方向，坚持要求他们的赛艇运动员继续竭尽全力，导致他们漂泊或直接冲向悬崖。 。无疑，法律方面比经济方法复杂得多。
对加密的影响
关于在西班牙实施更严格的加密货币法规和税收的可能性，塞迪尔看到了双重前景。
«从基本的哲学观点来看，这些天生就是自由的资产的监管，必然会减慢那些提出资产的人对资产的使用，从而不必向任何当局说明其运作的原因。塞迪尔说：“有很多传言说，对这些加密货币资产的监管不应扼杀它们的发展和增长，而应在控制和自由之间找到平衡。”
另一方面，作者估计，加密货币在市场上已经发展和成熟，达到了应用程序，竞争力和潜力的份额，而与替代性和自由经济体系的最初主张相去甚远。塞迪尔认为，这种情况导致经营价值成倍增长，而缺乏监管和税收保障正导致法律上的不确定性和不公平的税收。
作者指出了税收管理对比特币用户和加密的偏见。 Emoji Smileyss People的图片/ stock.adobe.com
塞迪尔认为，这种不公正现象严重损害了可能为超额税基支付的纳税人以及可能失去相关税收抵免额的政府。
他说：“因此，必须能够安全地征税，以使债务人和政府知道如何避免不必要和无效的后续冲突。”
佩雷斯·庞博（PérezPombo）表示了相似的观点，他说加密货币是为使用而生的，以促进人与人之间商品，权利，服务和数据的自由交易所，将加密的价值演变与经济的真实发展联系起来。研究人员认为，只要不扩展加密的实际有效使用，就无法实现其明确的实现和合并。
研究人员强调的另一个要素是税务总局对比特币用户和加密的总体看法，因为人们对此不太了解。
“部分问题是，从政府和公共机构那里，人们一直在思考和传播这样一种观点，即加密货币持有者是不道德的人，即寻求不透明并从事欺诈和非法活动的人。经济学家说，会有一些人在那里，但我认识的每个人都远没有那张被毁容的形象。
佩雷斯·庞波（PérezPombo）的观点是，阴影并没有继续对这种新的经济和技术现象作出适当的法律和经济回应，而是继续对其进行惩罚，以使经济参与者继续对他们的接受和怀疑产生极大的怀疑和不愿。使用
两位作者都坚信，在最低限度的确定性和法律确定性的基础上，加上公平合理的税收待遇，加密货币将能够成倍地增加其在人群中的使用和传播。
«技术和当前的运营商网络使加密货币（尤其是比特币，以太坊和其他一些加密货币）成为个人和公司之间进行金融交易的最佳工具，促进了经济增长，并适应了转型数字化，当然还有扩大和扩大公民自由的理想，”学者总结道。