马耳他的金融监管机构否认币安

自马耳他政府于2018年通过三项法案以来，马耳他被昵称为“区块链岛”，该岛绝对是与加密货币相关业务的避风港，该法案引入了针对数字货币，区块链技术和分布式账本技术的全面监管框架（ DLT）。

的确，当世界上最大的加密货币交易所公司之一，币安在中国和日本都面临不确定性时，决定在马耳他寻求庇护。嗯，正如马耳他金融服务管理局（MFSA）的金融监管机构昨天在一份声明中所阐明的那样，媒体上常用的词组是“基于马耳他的交易所”，现在的记者和记者pre可危且不确定。该大型交易所未在马耳他注册，因此不受其管辖。

实际上，马耳他的立法者于2018年通过了《虚拟金融资产法》（CAP 590）；虚拟资产领域的企业必须获得MFSA的许可。该法律确实使人们对币安的效力产生了怀疑。

2月21日，星期四，MFSA在公开声明中表示，未授权Binance在该国运营。该机构引用了媒体的看法“基于马耳他的加密货币交易所”，而实际上，这种交易所并不属于马耳他的监管监督范围。主流出版物已经使用“基于马耳他的”一词来指代币安，并且可以肯定的是，MFSA也发表了类似的声明：

“在媒体上有部分报道将Binance称为“基于马耳他的加密货币”公司之后，马耳他金融服务管理局（MFSA）重申MFSA未授权Binance在加密货币领域开展业务，因此不受MFSA的监管监督。”

Binance在哪里？

此外，由于不确定性的阴云笼罩着马耳他在Binance生态系统中的地位，因此对于该岛是否真正托管了交易所的总部存在很多困惑。

当您回想起Binance的首席增长官Ted Lin等Binance高管的矛盾言论时，情况更加混乱。他说：

“我们在马耳他设有办事处，以提供客户服务，那里还有一些合规人员，但这不是总部所说的。这是精神总部。人们想到Binance时就会想到这个名字。”

此外，尽管币安一直在提供模糊的答案，但币安的首席执行官赵长鹏也面临着类似的问题。当被问及他在马耳他的工作时，CZ谨慎地回答：“我们这里有一个小团队。”此外，去年的常鹏CZ Zhao于11月19日发推文说，办公室和总部的概念是老式的，就像SMS和MMS一样，是时候了。

向前迈进，真正使此事更令人困惑的是，币安从未纠正与马耳他有关联的事实。受欢迎的网站Crunchbase仍然声称Binance总部位于马耳他。是的，如果这是一个错误，该公司应该已经纠正了它。但是，最受欢迎的交易所之一没有对此抱怨。

Binance的Changpeng Zhao重回MFSA

截至发稿时，Binance的首席执行官赵长鹏已经回应了MFSA的说法，即交易所不受马耳他监管。他发了推文：

真相，FUD和误解混在一起。 https://t.co/9rMMAmc1G9并非总部位于马耳他或在马耳他运营。这是旧消息，而且一直都是这样，因此有很多FUD将其转变为重大事件。社区的评测表明了这种理解。 https://t.co/eXCq8rO1Ue

-CZ币安???（@cz_binance）2020年2月21日

但是，仍然不清楚该交易所的总部在哪里。 CZ和Binance尚未透露其运营基础。虽然，最近的报告表明该加密货币交易所公司已在新加坡申请了营业执照。

即时加密货币信用额度仅从5.9％的年利率开始-无需出售即可高效地解锁您的加密货币财富。每年最多可获得8％的稳定币，美元，欧元和英镑利息。 1亿美元的保管保险。
现在就开始..

标签：BinanceCryptoCrypto法规CZ