Alex Tapscott进入金融服务革命

当美国财政部在2月13日表示将寻求颁布新的法规来管理加密货币时,比特币(BTC)的价格在一小时内下跌了近2%。但亚历克斯·塔普斯科特(Alex Tapscott)认为,美国政府不太可能像某些人担心的那样挤压比特币。正如他在最近的一次采访中对Cointelegraph所说的那样:

“在美国粉碎BTC是不可行的,在很大程度上是因为美国主要监管机构已经提供了如何监管BTC的指南,”指商品期货交易委员会等组织。

区块链研究所联合创始人塔普斯科特(Tapscott)对区块链技术的未来仍然充满热情,这种乐观情绪使他合着并编辑的《金融服务革命》一书成为现实。 Tapscott在接受Cointelegraph采访时讨论了这本书及其要点。

银行无银行

金融服务革命做出了一些大胆的预测。 Tapscott写道,基于区块链的应用程序(例如在移动设备上运行的数字身份和智能钱包)可能使超过十亿的人参与全球经济。

在非洲和南亚的无银行区,传统的银行可能会被绕过,转而支持基于区块链的金融服务,就像电信服务一样。例如,印度的固定电话只有3000万,但移动用户超过8亿。

但是,在为无银行账户存入资金时,真正的障碍仍然存在。 Tapscott告诉Cointelegraph:“没有银行业务的人通常无法访问互联网。”尽管这使得不可能使用区块链,但这些无银行账户的人在未来五到十年内更有可能使用该技术。

本书的副标题为“区块链如何改变货币,市场和银行业务”,涉及的范围远远超过金融服务。它研究了政府如何使用该技术来收税,注册选民,发放护照和Visa以及维护记录的完整性。它还审查了爱沙尼亚的基于区块链的身份证和瑞典的土地登记区块链应用程序。

Libra摇摇欲坠的银行

尽管如此,金融服务仍是该书的主要重点,其342页的内容始于Facebook的创建基于区块链的新货币Libra的项目。 “ [June 2019] 公告震撼了许多强大机构的大门,从银行和大型科技公司到世界各地的政府和汇款服务,” Tapscott在“金融服务革命”的介绍中写道。

此后,加密货币社区中的许多人已经取消了Facebook的大胆举措。该项目在2019年底之前失去了其最初的28个成员中的四分之一,包括巨头Visa,Mastercard和PayPal,并且正面临美国的监管不利因素。 Cointelegraph问Tapscott是否修改了对Libra项目的看法:

“有些成员退出了,但其中一位不应夸大这个问题。还有许多其他人仍想成为参与者。”

该项目在美国以外仍然获得一些有力的支持,包括英格兰银行行长马克·卡尼(Mark Carney),他最近表示,Libra正在“淡化跨境支付的不足”。

有关:大卫·马库斯(David Marcus)及其为拯救Libra所做的努力

而且,美国监管者应该问自己:如果不是Facebook,谁呢?他们难道不宁愿一家美国公司率先使用数字货币,而不是一家不仅拥有中国政府的祝福,而且得到其积极支持的中国科技集团吗? Tapscott认为:

“总的来说,Libra是件好事,我希望它能推出。”

银行正在使用预互联网技术

在书中,塔普斯科特(Tapscott)指出,数字革命改变了现代生活的方方面面,除了银行业:“金融中介或多或少地依赖于互联网前的技术。”

但是,正如他对Cointelegraph所说,这正在改变。在亚洲,尤其是在初创企业之间和政府方面,创新都有很大的发展。在美国,富达投资(Fidelity Investments)和摩根大通(JPMorgan)及其Quorum项目等公司正在推动创新。

邪恶用途

然而,未来既危险又充满希望。 Tapscott写道:

“压制互联网第一个时代的专制政权已经开始为自己的目的而使用这种第二时代的技术,这一趋势无疑将蔓延到在缺乏治理和公众警惕的情况下更加民主的社会。”

一个政权可以消除现金,例如只允许使用可编程货币,然后监控其公民的购买。人们是否在“颠覆性著作”上花钱?如果是这样,政府可以对这些人进行经济上的报复,阻止他们购买房屋或将孩子送入大学。

“失去的十年”

在金融服务革命中,2008年迫在眉睫。这不仅是中本聪(中本聪)的开创性比特币白皮书出版之年,而且正如Tapscrott写道:

“对于我们这一代的许多人来说,2008年是开始失去十年的结构性失业,增长缓慢,政治不稳定以及对我们许多机构的信任和信心的侵蚀。金融危机暴露了贪婪,渎职行为和无能的行为,这些行为使经济陷入崩盘的边缘,并有人问道:“腐烂走了多深?”

那么可以这样说:没有金融危机,没有区块链? Tapscott回答说,金融资产和金钱几乎不可避免地会被区块链破坏,并补充说:

“但是,如果我们回顾所面临的十年,并回顾西班牙,希腊和意大利等国家的历史高失业率,那么随之而来的是对机构的不信任导致许多人确实更看好像区块链这样的去中心化系统。 ”

颠倒的原色

仍在感受到那场金融危机带来的余震。塔普斯科特建议,在正在进行的美国民主党初选中,千禧一代(目前年龄在24至39岁)的高度中心化,他们认为资本主义已经失败,因此正在支持社会主义候选人伯尼·桑德斯,这是一代人对已有体制缺乏信心的另一个体现。

在这个动荡不安的2008年后世界中,最年轻的选民一直在拥抱最年长的候选人伯尼·桑德斯(Bernie Sanders),而最年长的选民一直在支持最年轻的候选人Pete Buttigieg。

除Tapscott之外,Financial Services Revolution还有很多贡献者:Michael Casey,Alexis Collomb,Primavera De Filippi,Andreas Park,Klara Sok,Bob Tapscott,Fennie Wang和Anthony D. Williams。多位作者在不同时间段撰写过各种主题的书,使这本书既有深度又有广度,但有时也带有过时的感觉。

例如,有大约394个脚注,而这些参考文献大多是在2018年3月之前-对于这两章来说,它们完全是这样。对于大多数书籍而言,这可能无关紧要,因为不可避免地需要更长的交付时间,但是区块链和加密货币世界变化如此迅速,以至于信息有失去其相关性的风险。例如,第138页的图3-2表示“ 2017年十大ICO”。一些读者可能更愿意查看2018或2019年的前10大ICO。

对金融服务的最大影响

Cointelegraph询问Tapscott,十年来区块链将给人留下最深刻的印象,他对此做出回应:“它将对金融服务产生最大的影响,并影响行业的各个方面,尽管这种影响在一开始就不均衡。”全球支付可能是第一个受到干扰的领域;相反,破坏证券市场可能需要更多时间。

供应链和物流可能是感受到区块链革命的第二个领域。区块链可在任何时间点提供供应链资产的视图。是否已交付所有货物,是否已支付所有关税?他说,这项技术可能是将欺诈行为排除在全球经济之外的宝贵工具。

用例在哪里?

许多人仍在等待改变游戏规则的区块链应用程序。除比特币外,还有其他值得注意的用例吗? Tapscott回答说,比特币是最主要的用例,但并不是唯一值得注意的用例。去中心化金融正在发生很多事情,例如MakerDao的稳定币和一般的稳定币。

相关:2019年至2020年最活跃和最具影响力的区块链公司

诚然,许多用例尚未解决。区块链对出版业影响不大,例如,“但这也许就是游戏的本质,”塔普斯科特评论说。在2000年代初期,许多dot.com失败了,因为还没有必要的基础架构。 “随着技术变得越来越强大,我们应该看到更多 [use cases]。”

该书还讲述了一些令人兴奋的应用程序,例如爱沙尼亚启用了区块链的ID卡,公民可以通过该应用程序订购处方,投票,访问在线银行服务,查看学校记录,申请州福利,获得医疗和紧急服务,缴税,提交计划申请,上传遗嘱,并申请服役,如安东尼·威廉姆斯所写。

证明负面

在第6章中,安德里亚斯·帕克(Andreas Park)说明了存储在区块链上的硬信息如何改善历史悠久的腐败国家的地位。

“在当今世界,通常无法可靠,有效地披露政府的所有相关交易和商业交易,但是当所有交易和合约都记录在区块链上时,没有任何东西隐藏。”

可以追溯到金钱和合约条款,因此,政府可以可靠地证明其行为并未助长腐败-即证明是负面的。

不仅仅是比特币

有了这样的掘金,这本具有前瞻性的书不会令加密货币社区失望。至于加密货币怀疑论者,这里可能几乎没有改变主意。他们仍在等待杀手级应用程序和电子邮件的区块链版本,但是MakerDao不太可能扮演这个角色。仍然没有。

尽管如此,《金融服务革命》仍向各方发出了有益的提醒,即区块链技术不仅包含比特币,还包含更多内容。

资讯来源:由0x资讯编译自COINTELEGRAPH,原文:https://cointelegraph.com/news/getting-into-the-financial-services-revolution-with-alex-tapscott。版权归作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢