彼得·托德说“我们可以在通货膨胀中艰难应对”

1MB比特币区块的主要支持者彼得·托德（Peter Todd）称2100万比特币的供应限制“实际上是一种宗教”。

他说：“ 2,100万比特币实际上是一种宗教，任何有经济意识的人都知道我们确实有很高的通货膨胀率，而且做得很好，而且0％和0.5％之间的差异听起来微不足道，”他进一步说道。添加：

“我们有理由认为收费市场可能会发展。但这远非确定，因此质押比特币的未来肯定是有风险的，尤其是即使即使我们确实拥有收费市场，充其量收费挖矿的博弈理论也未受到充分考验。”

您可能知道，有偿“市场”是彼得·托德首先公开传播的一个想法，认为区块大小应该很小，应该保持在1MB，以便人们被迫为支付矿工的交易支付更高的费用，包括1,000美元。或一笔交易即可获得$10,000。

在2015年至2017年之间，发生了一场关于此事的大规模公开辩论，归结为托德方面，认为很少有收费很高的交易对付矿工来说更好，而另一方则辩称，从整体上讲，许多收费小的交易更有意义。

托德（Todd）一方赢得了吃蛋糕的希望，也有了它，闪电网络（Lightning Network）将提供这些小额费用交易，而区块链将保留给大额费用交易者。

现在，闪电网络已经运行了两年，所有人都认为这不是一个足够的解决方案，其中包括《闪电》论文的合著者克里斯汀·德克尔（Christian Decker），他现在为Blockstream工作。

“进一步检查产品的弹性 [Lightning Network] 显示出删除集线器会导致网络崩盘成许多组件，有证据表明该网络可能是所谓的分裂攻击的目标，” Decker的论文说。

托德没有提到闪电网络，并且进一步忽略了反对增加区块大小的主要论点是从硬分叉中分裂出来的风险。

相反，他说“如果确实有必要，我们可以在以后硬分叉通胀”，而无需弄清谁是“我们”。

但是，Blockstream的一名员工转推了他的声明，因此，托德去年暗示他可能会进行为期多年的宣传运动以取消2100万的限额，这可能不仅仅是托德再次提出了这种通胀比特币的建议。

不清楚他为什么愿意在与银行签订合约或向银行咨询而不是为比特币编码时这样做，但是增加容量对于您认为的比特币持有者而言是更可接受的解决方案，而不是贬值银行家的雇员所建议的他们的持股量。