开发商在Aragon Court模拟的法律纠纷中谴责使用他的名字

关键事实:

  • Aragon Court未经其开发人员同意,在其试点测试中使用了来自开发商的私人数据。
  • 在开发人员的投诉之后,Aragon对此事件表示了歉意。

以太坊经典合作基金会(Ethereum Classic Cooperative基金)的成员开发者Yaz Khoury谴责Aragon在Aragon Court进行的一项旨在解决实际法律纠纷的协议的试验中未经事先授权使用了他的名字。

进行了Aragon Court试点测试,其中还包括受现实事件启发的证据和其他元素,根据Khoury的证词,这些行为在社区中引起了混乱和混乱,使他一度怀疑自己的声誉和正直。

开发人员在“中型”帖子中告诉事件序列,该版本得到Aragon基金会的支持,该基金会还发布了声明,对发生的事情表示歉意,并说明了为受灾者辩护的措施。

争议的由来
特色图片:Aragon/ blog.aragon.org图片拼贴

模拟审判中讨论的案件涉及Khoury参与Gitcoin平台,一个月前他在该平台上以CLR(资本约束的自由主义激进主义)形式组织了一次筹款活动,该计划在由Vitalik Buterin和Glen Weil。

该计划使组织者可以为每位为该运动做出贡献的捐助者从以太坊和Consensys基金会获得更多资金;所谓的二次集合。如所解释的,该系统允许从战略上定位资金,使平台内的不同公共利益项目受益。

Khoury在声明中解释了如何获得批准进行其收集工作,这并没有使以太坊社区的一些成员满意,他们发起了关于应授权哪些人参加该平台的辩论。

这是有争议的,因为他们 [algunos miembros de la comunidad Ethereum] 他们认为我不应该从专门从事以太坊的组织那里获得资金。此外,我在Gitcoin的筹款活动获得了25美元的额外奖励,这使社区对谁可以进行CLR和谁不能进行CLR意见分歧。

Yaz Khoury,开发人员。

Khoury声称,在收到数百封假冒事实的消息和评测后,已建议法律团队提出诽谤投诉。例如,有些人认为Gitcoin已经在Aragon对Khoury发起了诉讼,这是真实情况。开发商表示,看到自己的名字参与此类争议,会使他在社区中的所有工作和声誉受到威胁。

响应和建议的解决方案

Aragon在声明中道歉,承认他犯了一些错误,包括未在虚拟审判中得到有关当事方(Yaz Khoury和Gitcoin)的同意。对于未经授权讨论此问题给您带来的不便,他们也向陪审团和其他参与者道歉。

我们决无意损害任何人的声誉。他们提出了第一个争端,希望促进这些地区的发展,但我们犯了一个错误。

Aragon一号

他们还说,这种讨论场景使他们感兴趣,因为他们讨论了进行回合和其他活动的关键方面(DAO(权力下放的自治组织),Aragon法院的组织结构)。

Aragon还告知,在与有关各方进行多次对话之后,决定永远不要将该试点测试视为该平台功能的案例研究或实际示例,因此不会产生令人困惑的先例。

因此,还决定删除争议的全部内容,据Aragon One称,这是一个挑战,因为信息分布在各个节点中,必须与这些节点达成共识才能消除此数据。这是因为平台是根据反审查原则(例如其他开放协议)构建的。同样,有人指出,各方在这一过程中投入或花费的资金将被退还。

由于标有“ Dispute#0”的模拟审判由于上诉而继续进行,因此Aragon One建议陪审员将来不要投票,因为它最终不会导致任何法律决定。

从经验中学习

Khoury接受了Aragon的道歉,并在他的出版物中提到了这一经验给他的三个教训。他认为,第一个理由是,除了总是征得当事双方的同意外,Aragon法院在测试所涉及的数据方面应更加谨慎,因为Khoury的名字是“[…] 他说,这显然是通过法律程序违反了我的意愿,有可能损害我的声誉。

第二课涉及隐私。 Khoury说,应该保护隐私,许多人可能不想参加虚拟过程,在这种过程中,一群陌生人会决定大多数情况的有效性,顺便说一句,根据情况的不同,后果可能更糟。

另一方面。 Khoury指出,第三课与数据不变性有关。开发人员解释说,尽管该技术允许不可变地存储数据,但重要的是要注意如果有人不希望将其数据公开给公众,会发生什么情况,因此,安全存储应该是优先考虑的事项。Aragon法院

资讯来源:由0x资讯编译自CRYPTONOTICIAS,版权归作者Redacción所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢