新加坡上诉法院对Quoine Crypto案的裁决

新加坡上诉法院针对Quoine Crypto案提出的上诉规则,错误地撤消了7笔比特币交易。新加坡国际商业法院(SICC)裁定,Quoine必须在大约12个月前向B2C2支付赔偿金。各方无法就应偿还的款项达成共识。

2020年2月25日| AtoZ Markets-在该国有关加密的第一起法律纠纷中,新加坡上诉法院裁定,加密货币交易所Quoine必须向B2C2电子做市商支付赔偿金。损失与2017年4月在平台上错误撤消的七笔交易有关。

法院驳回了奎因对加密货币争议的上诉

据《海峡时报》报道,Quoine加密货币案是该国首例涉及加密货币纠纷的案件。法律诉讼始于大约三年前。

Quoine是日本交易平台Liquid的母公司。在法院驳回上诉后,现在正面临和解。它的上诉是,它有权取消B2C2在其平台上下的订单,因为这些交易是“错误”。

但是,Quoine争辩说,与B2C2交易软件进行交互的各方是以虚假的借口行事的。交易价格公允,B2C2知道交易价格错误。

B2C2在2017年4月进行了7笔交易,以每笔10 BTC的汇率出售ETH。根据法院文件,这比当时1 ETH的约0.04 BTC的市场汇率高250倍。

法院发现Quoine和B2C2都在运行复杂的自动交易系统以在Quoine交易所执行大批量交易。但是,它发现这些系统试图利用几个交易所的加密货币价格之间的价差。

由于缺乏足够的市场数据,B2C2套利机器人以每ETH 10 BTC的“高价”返回。 2017年4月,Quoine软件中的错误导致B2C2的高价生效。这是在2017年4月19日执行7笔订单之前。它允许B2C2以3,092 BTC的价格出售309 ETH。此后不久,Quoine从B2C2帐户中扣除了3,085 BTC。

阅读更多:京东方支持中央银行数字货币

违反合约和违反信托

Quoine通过取消B2C2交易负责“违反合约和违反信任”。新加坡国际商业法院于2019年3月作出裁定。交易所随后上诉。

但是,主持上诉小组的五名法官中有四名拒绝了Quione的论点。他们说,程序员的知识才是计算机系统与平台参与者之间的数字协议。

法院宣布交易合约没有错误。该报告称,即使出现错误,B2C2交易软件在执行时也不知道该错误。

强制向B2C2支付赔偿金

SICC决定Quoine在大约12个月前应赔偿B2C2。各方无法就偿还金额达成共识。

Simon Thorley法官说,SICC并没有裁定Quoine应该退还给做市商3085 BTC。他还补充说,当前的比特币价格大大高于2017年4月的价格。

此外,在交易逆转之前,B2C2已售出了将近三分之一的BTC,交易机器人在9个不同的交易所上卸下了硬币。

以为我们错过了什么?在下面的评测部分让我们知道。

资讯来源:由0x资讯编译自ATOZMARKETS。版权归作者Amicus所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢