区块链在选举中有用吗?

极端情况在生活的任何方面都是不好的。包括关于区块链技术的实用性的辩论。好吧,尽管一个社会领域完全否认公司,组织或政府必须使用它。另一个部门试图将其包括在任何地方,即使在政治选举中也是如此。

区块链,超越加密的效用

今天,大多数熟悉技术的人都认识到区块链在社会各个方面的作用。是什么使得区块链可以用于彼此不同的领域,例如教育,卫生,农业,工业和金融。

但是,并不是每个人都了解区块链技术的重要性或可能性。将其等同于加密货币,并立即取消其作为无实际价值的投机产品的资格。

因此,这两个部门之间存在对抗,这导致了加密货币社区中某些群体的激进化。这不仅捍卫了加密货币作为经济的未来。但是他们要求在我们生活的几乎所有方面都使用区块链技术。当然包括政治生活。

集体选举

通过这种方式,近年来出现了将区块链整合到选举过程中的多个建议。认为这将增加其可靠性。通过几乎不可能破坏投票计数以及行使这项权利的匿名性。

麻省理工学院教授罗纳德·里维斯特(Ronald Rivest)对此观点并不认同,因为这会使选举制度变得过于复杂。因此,对于这位老师来说,如果将区块链整合到选举过程中,它将达到选举对系统的依赖性过大的地步。

区块链技术确实不适合,原因有两个。一个是我们已经了解到我们需要软件独立性(…)如果您使用任何技术,请使用纸票进行检查(…)这称为软件独立性,因此不必依赖结果,因为某些软件是受信任的。如果没有必要这样做,这是一条危险的道路,而通过投票,我们真的不需要这样做。”

而且,尽管里维斯特的观点并不意味着就将区块链整合到选举过程中的辩论结束了。如果您对加密货币社区提出一个重要问题:区块链在社会的所有过程中是否真的必要?今天,我们决定在CriptoTendencia将其转换为“今日数据”。

区块链技术可用于很多事情,但对选举也有用吗?麻省理工学院的一位教授认为不是。

冠状病毒继续传播,Coinbase和Binance的加密货币交易所在对抗这种大流行的过程中采取了两种截然不同的途径。

5比索钞票在阿根廷的圣马丁面额流通,导致里皮奥用自己的面额发行自己的实物货币。

罗杰·韦尔(Roger Ver)再次偏离了对比特币现金(BCH)矿工征税的计划,以促进这种山寨币的加密货币生态系统。

由于较低的电力成本和监管优势,得克萨斯州可能成为世界下一个主要的挖矿中心。

资讯来源:由0x资讯编译自CRYPTOTENDENCIA。版权归作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢